"Дом-2" - это уголовщина, и передачу нужно закрыть!"

Страница: 1 2 »

Сообщений 1 страница 20 из 35

Поделиться12009-04-08 15:15:26

Автор: Михаил Холодковский
Госсаннадзор
Зарегистрирован: 2006-12-31
Приглашений: 0
Сообщений: 1253
Уважение: +188
Позитив: +0
Провел на форуме:
13 дней 4 часа
Последний визит:
2013-07-09 17:51:44

Нургалиев не увидел себя в "Доме-2"

02.04.2009 19:25
Юрий Васильев

Бороться с телевизионным зеркалом или лечить кривизну общественной физиономии? Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев в сегодняшней речи по поводу "Дома-2" явно выступил за первый вариант.

Сегодня от министра внутренних дел РФ Рашида Нургалиева поступило две новости. Первая: в России есть правительственная комиссия по профилактике правонарушений. Второе: эта комиссия всерьез занялась преступной деятельностью телепроекта "Дом-2", канал ТНТ. То есть, скорее всего, она занимается профилактикой и менее тяжких преступлений. Но министр Рашид Нургалиев сегодня сконцентрировал внимание именно на этом телевизионном шоу:

" Первое мнение - то, что показывается в роликах и фрагментах программы "Дом-2", это уголовщина, и передачу нужно закрыть. Второе: поскольку в проекте показываются недопустимые вещи, необходимо ввести существенные штрафы - настолько существенные, чтобы, заплатив их несколько раз, компания оказалась на грани разорения. Третье мнение: говорить надо не столько о нравственности, сколько о психиатрии".

Давно подмечено: когда есть охота отвлечь народ от чего-нибудь реально важного и неприятного, следует немедленно прибегнуть к одной из испытанных тем. Будь то отношения Пугачевой с Галкиным, права соотечественников в Прибалтике или некогда высокие отношения афроамериканцев с судом Линча. В рейтинге "отвлекалок" тема "закрыть "Дом-2"" по полемическому заряду, пожалуй, превосходит тему "разрешить гражданское огнестрельное оружие". Но, конечно, не дотягивает до "вынести Ленина из Мавзолея". Хотя за пять лет существования "Дом-2", безусловно, вступил в полноправную конкурентную борьбу и с этой вечной ценностью.

Важная неприятность, кстати, сегодня тоже налицо. Во вполне конкретном приморском поселке Светлогорье. Там люди семь месяцев сидят без денег – спасибо предприятию-монополисту. Говорят, что едят картофельную шелуху. И как раз сегодня стало известно, что люди собрались выйти на улицу, митинг провести. А власти отговаривают людей – активно отговаривают: грозятся ОМОНом.

Кажется, ОМОН – это епархия Нургалиева. Однако про этот сегодняшний сюжет министр не сказал ни слова. И то сказать: будет или не будет ОМОН лупить светлогорцев – разве это вопрос для главы силового ведомства? Вот "Дом-2"…

Ну что ж, "Дом-2" так "Дом-2".

Вполне допускаю, что Рашид Гумарович Нургалиев и в быту, и на службе изъясняется языком Баратынского и Бунина. Но абсолютное большинство его молодых соотечественников – и участники "Дома-2", в первую очередь - отдают предпочтение стилистике Бивиса и Батхеда. Как это будет по-русски? А, вот: баклан, перец, гы-гы, телки и все такое. Кстати, многие из них – не телок, а соотечественников (обоего полу) с подобным речевым аппаратом – служат в системе МВД. Но это ведь не повод для выводов психиатрического и, тем паче, уголовного толка. Скорее, толк тут вполне социологический: включил канал ТНТ – вспомнил, где живешь – сказал "куда мы катимся?" либо "гы-гы, телки \ бакланы" – переключил телевизор. Очень показательный замер получается, честно. Сам пробовал.

Есть охота разбить зеркало общества – реального, не из программ по воспитанию подрастающего поколения? Вперед и с песнями ОМОНа. Исправит ли это дело кривизну всероссийской юной рожи? Похоже, министр Нургалиев верит: да, исправит. Нормальная административно-заклинательная практика: не видно глазу – значит, нет в природе. Ничего нового, как в том Мавзолее.

А если совсем серьезно, то канал ТНТ теперь действительно должен заплатить. Просто обязан. Но не штраф в казну, а Рашиду Нургалиеву лично. За услуги по рекламе и прочему продвижению телепродукта. После гневной министерской речи, растиражированной всеми возможными СМИ, процент-другой к рейтингу программы (говорят, что в последнее время рейтинги у "Дома-2" как раз не очень: кризис, кризис) да прилипнет. Как та Надя Ермакова к тому… черт, как бишь ее перца на проекте зовут?

Я, по крайней мере, уже сегодня специально посмотрю. Давно не видел. Вдруг там и вправду совсем безнравственный разврат пошел, а мужики-то не знали?

http://www.svobodanews.ru/content/article/1600938.html

Поделиться22009-04-20 20:07:39

Автор: vvl
Гость

мнение Виктора Топорова:
Диктатура безнравственности

На недавнем «соборе» кинематографистов прозвучали, наряду с прочим, очередные призывы к введению «диктатуры нравственности» на телевидении.

Всякий раз, слыша такое, я поражаюсь наивности (и это еще в лучшем случае) доморощенных ревнителей и блюстителей с их возмущенными выпадами то против «Дома-2», то против канала «2х2». Всякий раз вспоминаю анекдот про критикана в кресле у брадобрея:
«Бритва, ему, видите ли, тупая! Мыло ему, видите ли, не мылится! Одеколон ему, видите ли, скверный!.. А что, там, на улице, а что, там, в городе, а что, там, в стране, вам таки всё нравится?.. Нет, тоже не нравится?.. Так почему же вы решили начать наводить порядок с моей цирюльни?»

Тезис «разрешено всё, что не запрещено, мы вроде бы уже проходили — и решительно забраковали. Выяснилось, что на свете полным-полно пакостей, которых законодательно не предусмотришь и, соответственно, не запретишь, — однако бороться с ними все равно надо.
А это означает, что, запрещая что-то одно, нам поневоле приходится разрешать что-то другое, — и далеко не факт, что разрешенное окажется лучше запрещенного.

Запретили рекламу спиртного на телевидении — и на экране тут же принялись рекламировать минеральную воду «Столичная» в «водочном» оформлении. Запретили и это — и тут же во всех сериалах и олигархи, и крестные отцы, и простые бойцы принялись употреблять водку «Немиров».
Запретили рекламу пива «с использованием человеческого образа» — и что, стало лучше?
Запретили (собственно, никогда и не разрешали) ненормативную лексику — и ее теперь демонстративно «забибикивают», но делают это так, чтобы даже идиот догадался, что в каждой конкретной ситуации говорится.

Создается такое ощущение, будто сторонники нравственной телецензуры вообще не смотрят «ящик» за вычетом «взрослых» мультиков и Ксюши Собчак. Потому что в противоположном случае они наверняка потребовали бы запрета
и криминальной (а также скандальной) хроники, трактующей тему убийства, насилия и перверсий;
и отечественной телесериальной продукции (в целом);
и зарубежных кинофильмов;
и бесконечно пошлых «шуток юмора» по всем каналам сразу;
и видеоклипов с нашими и «не нашими» фриками;
и непрерывных концертов полураздетой попсы;
и всевозможных «танцев со звездами», «танцев на льду» и фабрик «Алло, мы ищем лолиток!»;
и эротической по самой своей сути рекламы;
и тогда уж — отдельно — рекламы «секса по телефону» и всевозможных саун;
и — непременно — рекламы медикаментов и пищевых добавок;
и общей атмосферы бессмысленной роскоши и бездумного расточительства;
и атмосферы вседозволенности;
и ауры безответственности;
и — в обязательном порядке — «семейных» и «политических» ток-шоу, сплошь и рядом перерастающих в омерзительные скандалы;
и...
и...
и...
И что же мы тогда разрешим?
И на что, на какие деньги, всё нами разрешенное просодержим?
Но отвечать на такие вопросы как-то не слишком духоподъемно.
Куда проще выгнать Бивиса с Батхедом, Ксюшу с Ксюшей и еще пару-тройку тех, кто попадет под раздачу.
Или хотя бы сделать вид, будто хочешь выгнать...
Тем более, что Алла Борисовна, если, конечно, верить ей на слово, вроде бы уйдет и сама...
http://www.actualcomment.ru/day_comment/135.html

____________________________________________________
обычный ход разглагольствования и увиливание в сторону. В.Топоров ещё бы заявил, что сначала надо справиться с нуждой пенсионеров, а затем придираться к лишению общества духовности.
а почему бы и об амурских тиграх не вспомнить! они же важнее чем хомяки на ТНТ)
возможно Виктор от безысходности разводит руками...но как-то вяло это прослеживается в его материале.
руки в стойку!) начнём с Дома2, а затем и остальным достанется!))

Поделиться32009-04-20 22:23:36

Автор: Михаил Холодковский
Госсаннадзор
Зарегистрирован: 2006-12-31
Приглашений: 0
Сообщений: 1253
Уважение: +188
Позитив: +0
Провел на форуме:
13 дней 4 часа
Последний визит:
2013-07-09 17:51:44

"И на что, на какие деньги, всё нами разрешенное просодержим?" - ключевая фраза. Он имеет в виду, что ТВ - дорогое удовольствие. А продается лучше всего - пошлятина. Следовательно - не можете оплачивать высокодуховное? Так засуньте язык в задницу! :rofl:

Поделиться42009-04-22 04:01:14

Автор: vvl
Гость

Михаил Холодковский
нда-да, это резануло и мой слух) а вы, господа, не пробовали смотреть каналы Дискавери или Культура?
вы только продайте вещательную частоту тем же иностранцам и они завалят своей качественной продукцией телеэфир, начиная от учебных программ для детей и заканчивая научно-популярными и документальными проектами о достижении науки, которая у нас ассоциируется в послании СМС и в тысячном лживом голосовании на офе!)
в Москве телевизор принимает 31 канал, и когда есть выбор- хомяки не представляются такими уж героями века) ну, на крайняк- часть аудитории свалит на музыкальные каналы;))
хотя если верить статистике- шоу Д2 смотрит каждый пятнадцатый и подсаживает оно сильно.
пока мы в проигрыше. признаемся)

Поделиться52009-04-24 00:02:33

Автор: Михаил Холодковский
Госсаннадзор
Зарегистрирован: 2006-12-31
Приглашений: 0
Сообщений: 1253
Уважение: +188
Позитив: +0
Провел на форуме:
13 дней 4 часа
Последний визит:
2013-07-09 17:51:44

vvl написал(а):

вы только продайте вещательную частоту тем же иностранцам и они завалят своей качественной продукцией телеэфир, начиная от учебных программ для детей и заканчивая научно-популярными и документальными проектами о достижении науки, которая у нас ассоциируется в послании СМС и в тысячном лживом голосовании на офе!)
в Москве телевизор принимает 31 канал, и когда есть выбор- хомяки не представляются такими уж героями века)

Увы, это не так.
Я - наглядный пример. У меня стоит тарелка, по которой я смотрю Запад (в основном - Польшу). Из наших каналов я смотрю практически только ТНТ (ну и Культуру иногда, и новые фильмы по другим каналам). Конкуренции у "Д2" - нет. Даже когда я смотрел польский "Б.Брат", было интересно именно в сравнении с нашими версиями. И мне было бы весьма интересно посмотреть западное любовное реалити-шоу, сделанное по лицензии ТНТ!

Поделиться62009-05-16 14:48:52

Автор: vavilon
Админ
Зарегистрирован: 2006-10-11
Приглашений: 0
Сообщений: 12387
Уважение: +2517
Позитив: +1141
Провел на форуме:
16 дней 11 часов
Последний визит:
2020-09-06 02:07:49

"Дом-2" закрыть, Швыдкого - уволить!
Российские парламентарии предлагают активнее бороться с засильем безнравственности на ТВ…

Российские парламентарии считают необходимым срочно начать борьбу с засильем на телеэкранах непристойной продукции. По их словам, человек, озабоченный судьбой культуры и вопросами национальной безопасности России, не станет защищать такую передачу как "Дом-2". В принятой 13 мая указом Президента России Дмитрия Медведева "Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" в числе главных угроз национальной безопасности названо засилье продукции массовой культуры, ориентированной на духовные потребности маргинальных слоев, сообщает Regions.ru. Напомним также, что ранее министр внутренних дел Рашид Нургалиев заявил о необходимости дать оценку влиянию некоторых телевизионных программ, в частности скандальной программы "Дом-2", на молодежь. Деятелям российской культуры, таким как режиссеры Николай Бурляев, Никита Михалков, Евгений Герасимов и другим, также очевидна необходимость срочного вмешательства в ситуацию для спасения культуры от засилья низкопробной массовой продукции. Однако президент Академии российского телевидения Михаил Швыдкой по-прежнему выступает в защиту безнравственности.

В связи с этим ИА Regions.ru обратилось к парламентариям с просьбой ответить на вопросы: какие шаги необходимо предпринять для обеспечения национальной безопасности в сфере культуры, для спасения молодежи, что нужно сделать, чтобы скандальные, растлевающие молодежь передачи перестали выходить в эфир, не настала ли пора избавиться от тех деятелей культуры, которые считают, что такие телепроекты приносят пользу обществу?

Закрыть "Дом-2" и уволить Швыдкого призывает зампредседателя Совета Федерации Михаил Николаев, являющийся также главой Национального общественного комитета "Российская семья". "Государство должно включить механизм ограничений в отношении засилья проектов, растлевающих молодежь", – заявил сенатор. "Руководителям телеканалов оно должно направлять определенные сигналы, показывающие недовольство некоторыми передачами и принуждающие их к закрытию. Ведь Лужков же запрещает парады гомосексуалистов, и ничего страшного не происходит, Москва от этого не разваливается. Наоборот, страшное может произойти тогда, когда мы окончательно проиграем в информационной войне, и детские души из-за нашего бездействия окажутся совершенно искалеченными", – подчеркнул парламентарий, призвав как можно скорее закрыть "Дом-2".
"Швыдкой известен России, в том числе, и как автор проекта "Культурная революция", где зачастую пропагандируется секс и проституция. Поэтому такая позиция для него характерна. Однако можно только сожалеть, что Швыдкой до сих пор занимает высокий пост, а государство не прислушивается к настоящим деятелям культуры и предоставляет эфирные площадки для таких деятелей от культуры, как Швыдкой. От подобных людей стоит освобождаться", – заключил М.Николаев.

За создание Общественного совета по телевидению выступает и сенатор Владимир Гусев. Общественный совет по телевидению – это как раз та структура, которая сможет обеспечить необходимый контроль в области культуры, обезопасить культуру от ширпотреба, обеспечив тем самым культурно-нравственное воспитание молодежи", – заявил он. На взгляд парламентария, в такой совет должны войти "высокообразованные и высоконравственные люди, которые смогут поставить заслон передачам, пропагандирующим секс и насилие". При этом Гусев с сожалением отметил, что "заинтересованные в таких проектах определенные силы, наверное, настолько сильны, что не дают создать Общественный совет". "А ведь именно отсутствие контроля и порождает шоу, подобные "Дому-2", – подчеркнул политик. В отношении же Швыдкого сенатор заявил: "Швыдкой часто по тем или иным проблемам высказывает свою точку зрения, с которой абсолютное большинство российских граждан не согласны".

Создать общественный орган, который "отфильтровывал бы грязные, разлагающие передачи", предлагает и сенатор Хусейн Чеченов. "Государство должно оградить население от разнузданной телепродукции с помощью создания некоего общественного органа", – заявил сенатор. "Тогда и проекты, подобные "Дому-2", не будут появляться в эфирной сетке, и не будет людей их защищающих", – считает парламентарий. "От бывшего министра культуры, человека и ныне причастного к культуре такие речи слышать, по меньшей мере, странно", – добавил Чеченов, комментируя слова Швыдкого.

Государство должно закрыть телепроект "Дом-2", убежден сенатор Василий Дума. У государства есть все необходимые рычаги воздействия на неразумных руководителей отдельных телеканалов, с помощью которых развратные передачи типа "Дом-2" должны быть закрыты", – заявил политик. "Остается их только использовать", – подчеркнул парламентарий, заметив, что "лишь государство может обеспечить свою культурную безопасность, предоставив освободившееся от дурных программ эфирное время под исторические и познавательные передачи". Говоря о выступлении президента Академии российского телевидения Михаила Швыдкого в поддержку реалити-шоу "Дом-2", политик заметил, что "у нас есть много разных деятелей, которые любят засветиться, пропиарить себя". "Кроме того, у нас существуют и должности, которые непотопляемы", – заключил В.Дума.

Свои предложения относительно культурного уровня телепередач должна высказать Общественная палата, уверен сенатор Леонид Белов. "Государство, в свою очередь, будет обязано прислушаться к их мнению", – добавил парламентарий. Выступив за скорейшее закрытие проекта "Дом-2", Белов выразил полное несогласие с высказываниями Швыдкого: "Это прямое лоббирование программы, которая обществу не приносит никакой пользы. Более того, она вредна и опасна". Поэтому Белов призвал власти "подумать относительно целесообразности нахождения на руководящих постах отдельных таких так называемых деятелей культуры".

Вице-спикер Госдумы Любовь Слиска в свою очередь считает, что "Дом-2" и подобные ему передачи необходимо немедленно запретить, поскольку "они пагубно влияют на воспитание населения". Закрытие программы "Дом-2" будет равносильно запрету учебного пособия о том, как не иметь семьи и детей, как заниматься развратом и затаптывать семейные ценности. Если мы закроем этот телепроект и будем поменьше выпускать на телеэкраны ведущих, подобных госпоже Собчак, то это будет первым шагом в обеспечении национальной безопасности в сфере культуры", – подчеркнула она.

Депутат Госдумы Гаджимет Сафаралиев убежден, что обеспечить национальную безопасность страны в культурной сфере можно только прекратив бесконтрольное проникновение элементов западного менталитета в российское общество. "В свое время мы сами сложили свою многовековую российскую культуру на дальнюю полку, впустив к себе американскую и западную, которые вот уже на протяжении двадцати лет пагубно влияют на сознание населения страны", – заявил депутат. "Поэтому, – продолжил он, – чтобы сегодня обеспечить в России национальную безопасность в сфере культуры, во-первых, необходимо поменять подход к национальным и традиционным культурным ценностям, во-вторых, начать пропагандировать с помощью СМИ все возможные положительные достижения россиян и страны в целом, а, в-третьих, ввести цензуру, которая будет не запрещать, а ограничивать и фильтровать телеинформацию".

Обеспечить национальную безопасность в сфере культуры можно с помощью "давно известных" рецептов, считает депутат Олег Смолин. "Массовая культура ориентирована не на потребности маргинальных слоев, а на потребности зарабатывания денег, поэтому идет эксплуатирование естественных человеческих инстинктов в извращенной форме", – заявил депутат. "Я не согласен с мнением Швыдкого, что массовая культура кого-то от чего-то отвлекает. Напротив, американцы более чем 25 лет назад показали, что массовая культура отвечает за половину всех совершаемых преступлений. А если кого-то надо от чего-то отвлекать, то для этого просто стоит показывать прекрасные художественные фильмы с достаточно острыми сюжетами. Уверен, что смотреть их будут не хуже, чем "Дом-2"", – добавил он. По словам парламентария, "рецепты противодействия засилью массовой культуры всем давно и хорошо известны". "Первый рецепт – это наблюдательные общественные советы при ведущих электронных СМИ, состоящие не из депутатов, а из педагогов, психологов, деятелей культуры и различных конфессий. Второй рецепт не менее известен – это государственные гранты на поддержку социально положительных программ в СМИ. И третий рецепт – это режим налогообложения: обложить коммерческие телеканалы и радиопрограммы как говорится "по полной", а каналы и программы социального и духовно-просветительского характера наоборот освободить от налогов", – пояснил политик. "Когда станет выгоднее заниматься социально-просветительским программами, СМИ будут наперегонки это делать", – подытожил Олег Смолин.

Русская линия
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=182847

Поделиться72009-05-20 01:57:03

Автор: vvl
Гость

Людмила Нарусова готова содействовать запрету «Дома-2»

Во вторник по итогам заседания бюро высшего совета партии «Единая Россия» было решено поддержать кандидатуру Людмилы Нарусовой на должность сенатора от Республики Тыва, сообщает пресс-служба «Единой России».

«Людмила Нарусова входит в другую политическую партию – «Справедливая Россия». Тем не менее она заявила, что готова к конструктивному сотрудничеству с «Единой Россией» как ведущей политической силой страны и региона в интересах жителей Республики Тыва и разделяет позицию «Единой России» в поддержку руководителей республики, готова всемерно способствовать решению наболевших социально-экономических проблем, тесно взаимодействуя с партией «Единая Россия», – сообщил первый заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев по итогам заседания бюро высшего совета партии.

«Один из вопросов, который поднимался в процессе обсуждения, был вопрос о ее личной позиции в отношении программы «Дом-2», многократно критиковавшейся на заседаниях Госдумы за аморальность. Людмила Борисовна заявила, что сама не является поклонницей данной программы и готова поддержать инициативу Госдумы о запрете подобного рода программ», – подчеркнул Андрей Исаев.
...

Глава нового синодального отдела по взаимодействию церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин напомнил, что уже много раз отрицательно высказывался в отношении этой программы.
По его словам, как показало экспериментальное заседание Общественного совета по нравственности в минувшем году, никто из бывших участников скандального проекта также не был рад тому, что происходило с ними и выставлялось на всеобщее обозрение.

http://www.vz.ru/news/2009/5/19/288339.html

Поделиться82011-07-30 04:32:38

Автор: belle
такая уж она была
Зарегистрирован: 2008-04-11
Приглашений: 0
Сообщений: 8612
Уважение: +1729
Позитив: +257
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
2024-03-31 14:52:48

Направлено в суд уголовное дело в отношении бывшего заместителя начальника по криминальной милиции 2-го ГОМ УВД по Люберецкому муниципальному району Михаила Терехина

29.07.2011

Люберецкая городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении теперь уже бывшего заместителя начальника по криминальной милиции 2-го ГОМ УВД по Люберецкому муниципальному району Михаила Терехина и уроженца Республики Грузия Гафара Гасанова.

Терехин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество), Гасанов – ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159 УК РФ (пособничество в покушении на мошенничество).

Как полагает следствие, Терехин, будучи осведомлённым, что в УВД по Люберецкому муниципальному району находятся протоколы явок с повинной от гражданина о совершённых им угонах транспортных средств, решил воспользоваться этим в корыстных целях.

Обвиняемый через посредника Гасанова сообщил этому гражданину, что за определённое денежное вознаграждение он якобы может оказать содействие в не привлечении его к уголовной ответственности.

При этом проведение проверок по данным явкам с повинной, а также принятия каких-либо процессуальных решений не входило в компетенцию Терехина.

12 мая 2011 года Гасанов организовал Терехину встречу с потерпевшим в одном из ресторанов города Люберцы. Свою «помощь» обвиняемей оценил в 450 тыс. рублей. Указанную сумму мужчина должен был передать Терехину через Гасанова.

Однако противоправные действия обвиняемых были пресечены сотрудниками УСБ ГУВД по Московской области.

Уголовное дело в отношении Михаила Терехина и Гафара Гасанова в ближайшее время будет направлено в Люберецкий городской суд для рассмотрения по существу. В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Предварительное расследование по данному уголовному делу проведено следственным отделом по г.Люберцы ГСУ СК РФ по Московской области.

http://prokrf.ru/8541

Поделиться92011-08-15 23:33:53

Автор: belle
такая уж она была
Зарегистрирован: 2008-04-11
Приглашений: 0
Сообщений: 8612
Уважение: +1729
Позитив: +257
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
2024-03-31 14:52:48

Суд оштрафовал участника "Дома-2" за попытку получения взятки

ЛЮБЕРЦЫ (Московская область), 15 авг - РАПСИ. Люберецкий городской суд в понедельник приговорил к штрафу в 450 тысяч рублей бывшего замначальника криминальной полиции УВД Люберец и участника реалити-шоу "Дом-2" Михаила Терехина, обвиняемого в попытке получения взятки, передает корреспондент агентства РАПСИ/infosud.ru из зала суда.

Ранее обвиняемый полностью признал свою вину, и его дело рассматривалось в особом порядке.

Во время прений прокурор попросил признать Терехина виновным в попытке получить взятку в 450 тысяч рублей и приговорить его к штрафу в том же размере. Представитель гособвинения отметила, что обвиняемый раскаялся, а также обратила внимание на то, что потерпевший не настаивал на строгом наказании.

После вынесения приговора Терехин заявил журналистам, что удовлетворен решением судьи и не будет его обжаловать. При этом экс-милиционер добавил, что он оказался на скамье подсудимых, так как его подставили.

"Я свою вину признал, однако, по сути, я невиновен. Мы проводили спецоперацию, и эти деньги предназначались агентам, однако меня подставили", - пояснил Терехин.

По его словам, когда в отношении него возбудили уголовное дело, он не стал отстаивать свою позицию, так как действия правоохранительных органов носили системный характер.

"Это система. Я не стал добиваться справедливости и просто решил уйти из правоохранительных органов", - добавил Терехин.

Другому фигуранту этого дела - Гафару Гасарову, который был посредником между Терехиным и потерпевшим, суд назначил наказание в виде штрафа в 200 тысяч рублей. В качестве смягчающих обстоятельств суд учел то, что оба подсудимых полностью признали вину и раскаялись, а также наличие у них на иждивении малолетних детей - Терехин воспитывает сына 2005 года рождения.

Кроме того, бывший милиционер сказал, что не планирует покидать телепроект, а деньги для выплаты штрафа, по его словам, он возьмет в кредит.

На судебное заседание также явилась ведущая реалити-шоу "Дом-2" Ксения Бородина. Она сказала журналистам, что сильно переживала по поводу сложившейся ситуации, однако не считает регулярные скандалы с участниками проекта закономерностью.

До вступления приговора в законную силу Терехину будет сохранена мера пресечения в виде подписки о невыезде.

По данным следствия, Терехин, зная, что в УВД по Люберецкому району находятся протоколы явок с повинной гражданина о совершенных им угонах автотранспорта, "решил воспользоваться этим обстоятельством в корыстных целях".

"Обвиняемый через посредника Гасанова сообщил автоугонщику, что за определенное денежное вознаграждение он якобы может оказать содействие в непривлечении его к уголовной ответственности, понимая, что проведение проверок по данному факту и принятие каких-либо процессуальных решений не входило в его компетенцию", - пояснила РИА Новости сотрудница пресс-службы прокуратуры Люберец.

По ее словам, 12 мая 2011 года Гафар Гасанов организовал Терехину встречу с потерпевшим в одном из ресторанов Люберец.

"Свою "помощь" Терехин оценил в 450 тысяч рублей, которые потерпевший должен был передать ему через Гасанова", - сказала собеседница агентства.

Она пояснила, что после получения денег вымогатели были задержаны сотрудниками подмосковного управления собственной безопасности.

http://www.infosud.ru/anticorruption_ne … 94342.html

~ ~ ~ ~ ~ ~

Уголовник! Твой дом – дом2!

Afanassy | Дом 2 | Август 15, 2011 |

Дорогие товарищи! Так начал свою речь перед майямскими соотечественниками Комиссаров. Дорогие друзья! Все вы знаете, что наш проект обучает построению любви, семьи, демократическим выборам и культуре употребления рекламных продуктов. Но в настоящее время мы взяли на себя важную пеницитарную роль, особенно актуальную в нынешнее время всеобщей коррупции, взяткодательства и повального воровства эшелонами бензина, тьфу, власти.

Напомню, что ранее мы старались просто выявлять участников, склонных к преступной деятельности, исключая, конечно, администрацию. Дважды увенчались успехом наши усилия по выявлению вора Адейки, оба раза участник был посажен в тюрьму, где играл в шахматы с Карповым. Неоднократно мы боролись с наркотиками, один наш участник Миша был даже тоже посажен в тюрьму, это большой успех. Других мы просто удаляли с проекта с соответствующими рекомендациями, мы надеялись, что у ворот их уже будет ждать милицейские кордоны. Есть и другие примеры успешных занятий наших участников преступной деятельностью с последующим размещением в тюрьме.

Но милицейские кордоны ждали не всех. Некоторым участникам, которые даже по мнению телезрителей заслуживали как минимум пяти лет строго режима, удалось пока избежать справедливого отлова полицейскими милиционерами. Поэтому мною было принято решение проводить задержание и перевоспитание уголовных элементов прямо в доме2. И теперешний лозунг проекта будет звучать так: Уголовник! Твой дом – дом2! Тебя здесь ждут, и ты будешь перевоспитан!

А теперь спешу с радостью объявить результаты первого такого экспериментального опыта. Для участия в нем нами был привлечен матерый взяточник и оборотень в погонах майор милиции-полиции Миша Терехин. Трудно представить, что ждало бы молодого человека, останься он за забором. А чего трудного, удивились телезрители по телемосту, лет пять общего режима ждали бы. А теперь не ждут! торжествующе сказал Комиссаров, обождите, пойду окунуться.

Через 35 мин Комиссаров вышел из океана и продолжил. Наша сотрудница прораб была выделена уже не потенциальному, но реальному преступнику в знак моральной и физической поддержки. Она стала с ним делить убеждения, кровать, ужин и скамейку во дворе дома2. Голосом и внешностью напоминая преступному майору его бывших уголовных подопечных, прораб сумела вовлечь бывшего уже майора во внутренние дела нашей любимой передачи. И поставленный перед трудным выбором – идти в тюрьму или в дом2, Миша нашел в себе мужество и выбрал единственно правильный маршрут, в наш с вами дом2! Его личные качества улучшались с каждым днем, по ночам они с прорабом ходили в ресторан без всяких поводов, короче, в результате даже обвинитель-прокурор с изумлением заметила, что майор Миша полностью раскаялся, и даже потерпевший это заметил и теперь не имеет практически претензий. Адвокату даже не надо было выступать, но он, скорее всего, выступил, однако его речь уже не имела никакого значения и в печати не цитируется.

Судья также была поражена и восхищена нашей работой, а, увидав в зале суда прораба, излучавшую служебный роман, немедленно назначила раскаявшемуся и уже исправившемуся Мише небольшой штраф в размере 450 тыс. руб. Я, как человек опытный, тут Комиссаров подмигнул, предполагаю, что это было не первое преступление нынешнего нашего участника, которого мы исправили, так что отдать этот должок Мише будет не очень трудно. Тем не менее моим решением на всякий случай мы ему положим месяца на два оклад с премиальными за исправление по моей методике, тысяч по 300 рубликов в месяц оклад положим.

В заключение хочу поблагодарить нашего сотрудника прораба, некоторое время работавшую под прикрытием звания ведущей. Она показала себя с лучшей стороны в качестве перевоспитателя уголовного участника, и в скором времени мы продолжим положительный опыт с её участием. Уже есть неплохие кандидатуры – местный серийный убийца с эффектной внешностью, многоженец, пара алиментщиков и женщина воровка на доверии. Следите за эфирами!

Сказав это, Комиссаров полез в воду.

http://www.kommentator.info/уголовник-твой-дом-–-дом2/3368/#comments

Поделиться102011-08-20 17:44:50

Автор: belle
такая уж она была
Зарегистрирован: 2008-04-11
Приглашений: 0
Сообщений: 8612
Уважение: +1729
Позитив: +257
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
2024-03-31 14:52:48

Канал "Россия", программа "Вести. Дежурная часть"

20 августа 2011 11:20

Уголовное дело добавило популярности участнику реалити-шоу

Каким образом избежал тюрьмы бывший начальник криминальной милиции ОВД "Люберцы", а ныне участник реалити-шоу Михаил Терехин, так и останется неизвестным. Майора поймали с поличным при вымогательстве, да к тому же и при исполнении служебных обязанностей.

http://www.vesti.ru/videos?vid=355886&cid=1741

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yS-hly_vV3U[/youtube]

МЫЛЬНЫЙ ОПЕР

Отредактировано belle (2011-08-21 14:21:11)

Поделиться112011-10-19 12:07:17

Автор: belle
такая уж она была
Зарегистрирован: 2008-04-11
Приглашений: 0
Сообщений: 8612
Уважение: +1729
Позитив: +257
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
2024-03-31 14:52:48

Экс-участник "Дома-2" получил 16 лет за наркотрафик

ВЛАДИВОСТОК, 19 октября. Фрунзенский районный суд Владивостока вынес приговор в отношении двух наркоторговцев, один из которых ранее был участником телепроекта "Дом-2".

Как сообщили в Управлении Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (УФСКН) по Приморскому краю, участник "Дома-2" был задержан в марте 2010 года примерно с 1 тыс. таблеток хлорфенилпиперазина (аналог "экстази") и 1 кг метамфетамина при перекрытии канала поставки "клубных наркотиков" из Санкт-Петербурга во Владивосток.

У Михаила Подорова в квартире были изъяты свертки с кокаином общей массой более 27 грамм.

Фрунзенский райсуд признал Михаила Подорова виновным в незаконной пересылке наркотиков, совершенной в составе преступной группы в особо крупном размере по п. "г", ч. 3, ст. 228.1 УК РФ, в незаконном приобретении, хранении и пересылке сильнодействующих веществ в особо крупном размере с целью сбыта по ч. 3, ст. 234 УК РФ. Кроме этого, суд согласился с доказательствами обвинения по ч. 1, ст. 30, п. "г", ч. 3, ст. 228.1 УК РФ – приготовление к сбыту наркотиков в особо крупном размере и ч. 2, ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотиков в особо крупном размере".

Экс-участник "Дома-2" был осужден к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Его сообщник, 29-летний Сергей П. получил 8 лет лишения свободы условно. Оба преступника – жители Владивостока.

http://www.rosbalt.ru/federal/2011/10/19/902727.html

Поделиться122011-11-15 02:58:04

Автор: belle
такая уж она была
Зарегистрирован: 2008-04-11
Приглашений: 0
Сообщений: 8612
Уважение: +1729
Позитив: +257
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
2024-03-31 14:52:48

Как на подбор

Сегодня на проект пришли два новеньких мальчика, которые никого не оставили равнодушными. Одного красавца зовут Иван, родом он из Украины и пришёл покорять сердце Кати Токаревой. Да и сама Екатерина была совсем не против флирта с новеньким парнем. А Венцеслав Венгржановский не разделил радости девушки и в знак протеста отсел от неё на лобном месте. Ваня воспользовался этой ситуацией, и целый день мило общался с Катей, в то время как Венчик пытался выяснять отношения то с ней, то с Ваней. Дело дошло до драки между двумя соперниками, победителем вышел новенький борец. Но белый маг не оставил попыток разобраться в ситуации. И на лобном месте Венцеслав заявил, что верит и доверяет своей девушке, но, чтобы впредь не случалось таких ситуаций, попросил её сказать Ивану о том, что дальнейшее их общение невозможно. После долгих истерик Венца на лобном его возлюблённая всё же сказала Ване, что между ними ничего не будет. Но сам новенький заявил, что, несмотря на Катины слова, всё равно будет добиваться её.

Второй парень, Никита, пришёл к Евгении Феофилактовой, и понравился всей женской половине проекта. После того как стало ясно, что девочки не могут определиться с выбором (ведь оба красавца покорили их сердца), Лера Мастерко предложила сделать рокировку на Алексея Гажиенко, который пока не может построить свои отношения. Лёша проводит дни в компании Оксаны Стрункиной, которая думает, что отношения между ними только зарождаются. А ночью уходит общаться с Катей, ведь ему она точно так же симпатична. По мнению Ольги Бузовой, Лёша мучает девочек своим непостоянством. Но всё же ведущая объявила, что никакой рокировки не будет и на проекте остаются оба мальчика.

http://dom2.ru/everyday/day/2741

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор.Москва «11» апреля 2011 года

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неверовой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора гор.Москвы Сергуняевой Л.А.,

подсудимых Соловьева В.С. и Дацкова Н.О.,

защитников-адвокатов Петровой М.А., представившей удостоверение и ордер, выданный АК «Петрова М.А.», Зимаревой О.Б., представившей удостоверение и ордер, выданный филиалом «Адвокатская консультация № 63» гор.Москва,

при секретаре Газаевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева Владимира Сергеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 234 ч.3 УК РФ,

Дацкова Никиты Олеговича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 234 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свернутый текст

Соловьев В.С. и Дацков Н.О. совершили незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (два преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Соловьев В.С. и Дацков Н.О., при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ. Реализуя задуманное, при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени, из неустановленного следствием источника, до 19.35час. ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.С. с целью незаконного сбыта незаконно приобрел 100 однотипных таблеток, содержащих в своем составе станозолол и являющихся сильнодействующим веществом, общей массой 18,0гр., что составляет крупный размер; 6 флаконов с жидкостью, содержащей в своем составе нандролон и являющейся сильнодействующим веществом, общей массой 6,6гр., что составляет крупный размер.

После этого, Дацков Н.В., в период времени до 19.35час. ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, во исполнение единого преступного умысла, посредством сети «Интернет» приискал покупателя анаболических стероидов, содержащих в своем составе вышеуказанные сильнодействующие вещества - ФИО8, согласовав с ним количество необходимых сильнодействующих веществ, а также время и место встречи, в целях сбыта указанных веществ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.35час., в центре зала станции «Площадь Революции» Московского метрополитена, по адресу: <адрес>.

Затем, Дацков Н.О. и Соловьев В.С., примерно в 19.35час. ДД.ММ.ГГГГ, на платформе станции «Площадь Революции» Московского метрополитена, по адресу: <адрес>, совместно незаконно сбыли за 5.000 (пять тысяч) руб. ФИО8, выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками 2 отдела СКЛОН Управления ФСКН России по гор. Москве, 100 однотипных таблеток, содержащих в своем составе станозолол и являющихся сильнодействующим веществом, общей массой 18,0гр., что составляет крупный размер; 6 флаконов с жидкостью, содержащей в своем составе нандролон и являющейся сильнодействующим веществом, общей массой 6,6гр., что составляет крупный размер.

Полученные от Соловьева В.С. сильнодействующие вещества, а именно: 100 однотипных таблеток, содержащих в своем составе станозолол и являющихся сильнодействующим веществом, общей массой 18,0гр.; 6 флаконов с жидкостью, содержащей в своем составе нандролон и являющейся сильнодействующим веществом, общей массой 6,6гр., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19.50час. до 20.00час., в вестибюле станции «Площадь Революции» Московского метрополитена, по адресу: <адрес>, были добровольно выданы ФИО8 сотрудникам 2 отдела СКЛОН Управления ФСКН России по гор. Москве.

Далее, при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени, из неустановленного следствием источника, до 19.25час. ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.С. с целью незаконного сбыта незаконно приобрел 12 флаконов с жидкостью, содержащей в своем составе нандролон и являющейся сильнодействующим веществом, общей массой 21,6гр., что составляет крупный размер; 100 однотипных таблеток, содержащих в своем составе метандиенон и являющихся сильнодействующим веществом, общей массой 13,0гр., что составляет крупный размер.

После этого, Дацков Н.В., в период времени до 19.25час. ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, во исполнение единого преступного умысла, посредством сети «Интернет» приискал покупателя анаболических стероидов, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества - ФИО8, согласовав с ним количество необходимых сильнодействующих веществ, а также время и место встречи, в целях сбыта указанных веществ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19.25час., по адресу: <адрес>

После чего, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанных сильнодействующих веществ, в период времени до 19.25час., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении фитнес-клуба «Зебра», по адресу: <адрес>, Соловьев В.С. встретился с соучастником Дацковым Н.О. и передал ему в целях дальнейшего сбыта сильнодействующие вещества, а именно: 12 флаконов с жидкостью, содержащей в своем составе нандролон и являющейся сильнодействующим веществом, общей массой 21,6гр., и 100 однотипных таблеток, содержащих в своем составе метандиенон и являющихся сильнодействующим веществом, общей массой 13,0гр.

Затем, Дацков Н.О., согласно отведенной ему роли, в период времени до 19.25час. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, сбыл за 5.000 (пять тысяч) руб. ФИО8, выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками 2 отдела СКЛОН Управления ФСКН России по <адрес>, 12 флаконов с жидкостью, содержащей в своем составе нандролон и являющейся сильнодействующим веществом, общей массой 21,6гр., что составляет крупный размер; 100 однотипных таблеток, содержащих в своем составе метандиенон и являющихся сильнодействующим веществом, общей массой 13,0гр., что составляет крупный размер, после чего Дацков Н.О. был задержан и у него были изъяты полученные в результате совершения вышеуказанного преступления денежные средства в размере 5.000 (пять тысяч) руб., а вышеуказанные сильнодействующие вещества были добровольно выданы ФИО8 сотрудникам Управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в период времени с 19.31час. до 19.41час. ДД.ММ.ГГГГ, и тем самым были изъяты из незаконного оборота.

Он же (Соловьев В.С.) незаконно хранил в целях сбыта сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Соловьев В.С., в период времени до 19.05час. ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, имея умысел на незаконное хранение сильнодействующих веществ, являющихся анаболическими стероидами, запрещенными в спорте и подлежащими предметно-количественному учету, в целях последующего сбыта, преследуя свои преступные цели, а также корыстный мотив и цель материальной выгоды, у неустановленного предварительным следствием лица, в неустановленном предварительным следствием месте и при неустановленных обстоятельства, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта препараты, содержащие сильнодействующие вещества, а именно: 6 флаконов с жидкостью, содержащей в своем составе болденон и являющейся сильнодействующим веществом, общей массой 50,4гр., что составляет крупный размер; 140 однотипных таблеток, содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) и являющихся сильнодействующим веществом, общей массой 14,0гр., что составляет крупный размер; 97 капсул с веществом, содержащим в своем составе станозолол и являющимся сильнодействующим веществом, общей массой 29,1гр., что составляет крупный размер; 8 таблеток с веществом, содержащим в своем составе эфедрин и являющимся сильнодействующим веществом общей массой 1,92гр.

Вышеуказанные сильнодействующие вещества Соловьев В.С., во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, осознавая противоправность своих действий, хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, до 18.55час. ДД.ММ.ГГГГ, когда он (Соловьев В.С.) был задержан, после чего в период времени, с 19.05час. по 19.50час., ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в ходе проведения обыска, указанные сильнодействующие вещества, были обнаружены сотрудниками милиции и изъяты из незаконного оборота.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Соловьев В.С. и Дацков Н.О. виновными себя в инкриминируемых им деяниях вину признали частично, в содеянном раскаиваются.

Так, в судебном заседании подсудимый Соловьев В.С. показал, что летом 2010г. он для личного потребления приобрел препараты, содержащие сильнодействующие вещества, которые хранил по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ к нему (Соловьеву В.С.) обратился его знакомый Дацков Н.О., имеющий перед ним (Соловьевым В.С.) денежный долг, с просьбой передать ему (Дацкову Н.О.) определенные сильнодействующие вещества. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ на станции метро «Площадь Революции» к нему (Соловьеву В.С.) подошел Дацков Н.О. с которым также находился молодой человек, оказавшийся впоследствии ФИО8, после чего, по просьбе Дацкова Н.О., данные препараты, содержащие станозолол и нандролон, он (Соловьев В.С.) передал ФИО8, который взамен передал Дацкову Н.О. денежные средства, из которых часть денежных средств последний передал ему (Соловьеву В.С.). Накануне ДД.ММ.ГГГГ к нему (Соловьеву В.С.) обратился Дацков Н.О. с просьбой передать ему определенные препараты, содержащие сильнодействующие вещества, которые он (Соловьев В.С.) передал Дацкову Н.О. в помещении фитнес-клуба «Зебра». Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска по его (Соловьева В.С.) места жительства, он добровольно выдал сотрудникам милиции имеющиеся у него сильнодействующие вещества.

Подсудимый Дацков Н.О. в судебном заседании указал, что посредством Интернета он познакомился с ФИО8, который попросил продать ему определенные препараты, содержащие сильнодействующие вещества. После достигнутой между ним (Дацковым Н.О.) и ФИО8 договоренности о препаратах и цене, он (Дацков Н.О.), зная, что необходимые сильнодействующие вещества имеются в наличии у его знакомого Соловьева В.С., он (Дацков Н.О.) обратился к последнему, который согласился передать данные препараты, за что он (Дацков Н.О.) обещал Соловьеву В.С. передать денежные средства, составляющие их стоимость, а разница между их стоимостью и ценой, за которую будут они проданы ФИО8, должна была пойти в счет погашения долга, имеющегося у него (Дацкова Н.О.) перед Соловьевым В.С. ДД.ММ.ГГГГ на платформе станции метро «Площадь Революции» он (Дацков Н.О.) встретился с ФИО8, совместно с которым они подошли к Соловьеву В.С., который передал ФИО8 пакет с сильнодействующими веществами, за что ФИО8 ему (Дацкову Н.О.) были переданы 5.000руб., которые он в свою очередь передал Соловьеву В.С., который 1.000руб. из них передал ему (Дацкову Н.О.). Накануне ДД.ММ.ГГГГ к нему вновь обратился ФИО8 с целью покупки у него (Дацкова Н.О.) определенных сильнодействующих веществ. После этого, он (Дацков Н.О.) договорился с Соловьевым В.С. о передачи ему (Дацкову Н.О.) имеющихся у Соловьева В.С. сильнодействующих веществ, обещав последнему вернуть денежные средства в счет погашения долга. После этого, Соловьев В.С. по месту своей работы передал ему (Дацкову Н.О.) препараты, содержащие сильнодействующие вещества, которые, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, он (Дацков Н.О.) за 5.000руб. продал ФИО8, полученные денежные средства он (Дацков Н.О.) в том числе должен был передать Соловьеву В.С. в счет погашения долга, однако после продажи сильнодействующих веществ, он (Дацков Н.О.) был задержан сотрудниками милиции.

Помимо показаний подсудимых Соловьева В.С. и Дацкова Н.О., вина последних в совершении данных преступлений подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании показал, что через Интернет он познакомился с Дацковым Н.О., который предлагал приобрести у него анаболические препараты, содержащие сильнодействующие вещества. Договорившись с Дацковым Н.О. о приобретении у него определенных препаратов, содержащих силинодействующие вещества за 5.000руб. и обговорив место встречи, ДД.ММ.ГГГГ он ( ФИО8) добровольно обратился с заявлением к сотрудникам УФСКН России по гор. Москве об изобличении лица, занимающегося сбытом анаболическим стероидов, содержащих сильнодействующие вещества. После этого, сотрудниками УФСКН России по гор. Москве он ( ФИО8) был досмотрен и ему были выданы 5.000руб. После этого, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, на платформе станции метро «Площадь Революции» он ( ФИО8) встретился с Дацковым Н.О., с которым они совместно подошли к Соловьеву В.С., который передал ему ( ФИО8) пакет с препаратами, а он ( ФИО8) передал Дацкову Н.О. 5.000руб. Затем, после того как Дацков Н.О. и Соловьев В.С. ушли, он ( ФИО8) выдал сотрудникам УФСКН России по гор. Москве приобретенные у подсудимых препараты, содержащие сильнодействующие вещества. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, им ( ФИО8) в УФСКН России по гор. Москве добровольно было подано заявление в изобличении лица, занимающегося сбытом анаболических стероидов. Предварительно созвонившись с Дацковым Н.О. и договорившись с ним о купли-продажи препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, ДД.ММ.ГГГГ он ( ФИО8) на <адрес> за 5.000руб., которые ранее ему были выданы сотрудниками УФСКН России по <адрес> для проведения оперативного мероприятия, приобрел у Дацкова Н.О. ряд препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, которые затем им ( ФИО8) были выданы сотрудниками УФСКН России по <адрес>;

- показаниям свидетеля ФИО9 - оперуполномоченного отдела УФСКН России по <адрес>, который в судебном заседании показал, что, ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФСКН России по г.Москве обратился ФИО8 с заявлением о добровольном изобличении лица представляющегося «Никитой», впоследствии оказавшегося подсудимым Дацковым Н.О., который реализует через Интернет анаболические стероиды, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества. ФИО8 пояснил, что у него с Дацковым Н.О. имеется предварительная договоренность о приобретении у него анаболических стероидов. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сделал заказ Дацкову Н.О. определенных анаболических стероидов, оговорил стоимость данных препаратов и договорился о встрече, а именно, в этот же день, в центре зала на станции метро «Площадь Революции». Прибыв к месту встречи, ФИО8, в присутствии понятых, был досмотрен и ему была выдана, оговоренная с Дацковым Н.О. сумма денег, необходимая для приобретения анаболических стероидов. После чего ФИО8 созвонился с Дацковым Н.О., и они встретились, при этом при данной встрече присутствовал Соловьев В.С. Затем ФИО8 передал Дацкову Н.О. деньги, а Соловьев В.С., в свою очередь передал ФИО8 сверток, после чего Соловьев В.С. и Дацков Н.О. ушли. После этого ФИО8 на этой же станции метро, в присутствии понятых, выдал указанный сверток, в котором оказались анаболические стероиды в форме таблеток и ампул, как впоследствии выяснилось, содержащие сильнодействующие вещества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вновь добровольно обратился к отдел УФСКН России по гор. Москве с заявлением об изобличении Дацкова Н.О., реализующего через сеть Интернет анаболические стероиды. Затем ФИО8 позвонил Дацкову Н.О., сделал заказ анаболических стероидов и договорился о встрече. ДД.ММ.ГГГГ, прибыв к месту встречи с Дацковым Н.О., ФИО8, в присутствии понятых, был осмотрен и ему была передана, оговоренная с Дацковым Н.О. сумма денег для приобретения анаболических препаратов. После чего ФИО8 встретился с Дацковым Н.О. и в кафе «Макдональдс» последний передал ФИО8 анаболические стероиды, в виде таблеток и ампул, а ФИО8 передал Дацкову Н.О. оговоренную сумму денег, после чего Дацков Н.О. задержан и у него, в присутствии понятых, были изъяты денежные средства, полученные им от ФИО8, который, в свою очередь, в присутствии понятых, добровольно выдал полученные от Дацкова Н.О. анаболические стероиды. Кроме того, Дацков Н.О. пояснил, что данные препараты он взял для продажи у Соловьева В.С., у которого затем был проведен обыск, в ходе которого Соловьев В.С., в присутствии понятых, добровольно выдал анаболические стероиды, в виде таблеток и ампул;

- показаниями свидетеля ФИО10, являющегося оперуполномоченным отдела УФСКН России по гор. Москве, который в судебном заседании показал, что, ДД.ММ.ГГГГ в отдел обратился ФИО8, который добровольно написал заявление о том, что он желает изобличить человека, представлявшегося «Никитой», впоследствии оказавшимся подсудимым Дацковым Н.О., который через Интернет предлагает приобрести у него анаболические стероиды, в состав которых входит сильнодействующие вещества, о приобретении которых между данным лицом и ФИО8 достигнута договоренность. В связи с этим, ФИО8 в присутствии понятых были выданы денежные средства, после чего, вечером ДД.ММ.ГГГГ на платформе станции метро «Площадь Революции» ФИО8 встретился с Дацковым Н.О. и другим мужчиной, оказавшимся впоследствии подсудимым Соловьевым В.С. Затем, ФИО8 передал Дацкову Н.О. денежные средства, а Соловьев В.С. передал ФИО8 препараты. После этого, Дацков Н.О. и Соловьев В.С. вышли из метро, а ФИО8 добровольно, в присутствии понятых, выдал препараты, содержащие сильнодействующие вещества. ДД.ММ.ГГГГ в отдел УФСКН России по гор. Москве вновь добровольно обратился ФИО8 с заявлением об изобличении Дацкова Н.О., занимающегося продажей анаболических стероидов. ФИО8 позвонил Дацкову Н.О. и заказал у него определенные анаболические стероиды и они договорились о встречи ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим ФИО8, в присутствии понятых, был досмотрен, и ему были выданы 5000 руб., после чего в кафе «Макдональдс» на <адрес>, ФИО8 передал Дацкову Н.О. денежные средства, а последний в свою очередь передал ФИО8 анаболические препараты, после чего Дацков Н.О. был задержан. Затем, в присутствии понятых, ФИО8 выдал анаболические препараты, содержащие сильнодействующие вещества, а у Дацков Н.О. были изъяты полученные за продажу денежные средства, при этом Дацков Н.О. пояснил, что данные препараты он берет у ФИО11, которому он (Дацков Н.О.) должен денежные средства, в связи с чем, он (Дацков Н.О.) реализовывал анаболические стероиды, которые ему предоставлял Соловьев В.С., и часть денег с выручки от продажи, Дацков Н.О. передавал Соловьеву В.С. в счет погашения долга. ДД.ММ.ГГГГ в квартире Соловьева В.С. был произведен обыск, в ходе которого последний добровольно указал, где находятся анаболические стероиды, которые и были изъяты;

- показаниями свидетеля ФИО12 - оперуполномоченного отдела УФСКН России по <адрес>, который в судебном заседании показал, что, ДД.ММ.ГГГГ в отдел УФСКН России по <адрес> добровольно обратился ФИО8 с заявлением об изобличении человека, по имени «Никита», оказавшегося впоследствии подсудимым Дацковым Н.О., который через Интернет реализует анаболические препараты, содержащие сильнодействующие вещества. ФИО8 позвонил Дацкову Н.О. и заказал конкретные наименования препаратов, с целью их приобретения, для чего они договорились о встрече. Затем, ФИО8 был досмотрен и ему были переданы 5000 руб., после чего, ФИО8 встретился с Дацковым Н.О. и в кафе «Макдональдс» ФИО8 передал Дацкову Н.О. деньги, а последний передал ФИО8 пакет с анаболическими стероидами. После этого Дацков Н.О. был задержан и у него, в присутствии понятых, были изъяты денежные средства, полученные от ФИО8 за реализацию анаболических препаратов. В свою очередь ФИО8, в присутствии понятых, добровольно выдал препараты в форме таблеток и жидкости во флаконах, полученные им от Дацкова Н.О., который пояснил, что данные препараты он получает для реализации от Соловьева В.С., у которого был проведен обыск, в ходе которого Соловьев В.С,, при понятых, добровольно выдал анаболические препараты;

а так же материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- актом от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии представителей общественности, ФИО8, в связи с поступившим от него заявлением об изобличении лица, занимающегося распространением сильнодействующих веществ (т.1 л.д. 42), были выданы денежные средства 5.000руб., после чего на платформе станции «Площадь Революции» ФИО8 передал Дацкову Н.О. денежные средства, а Соловьев В.С. передал ФИО8 сверток с препаратами (веществами): станозолол 100 т. 5 мг. и сустанон 250 6 шт., дека-дураболин 6 шт., которые были добровольно выданы ФИО8 (т.1 л.д. л.д. 45-56). Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № И-1/1444 Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по гор. Москве, представленное на исследование вещество в виде таблетки прямоугольной формы желтого цвета массой 0,18г. (всего 100 однотипных таблеток) содержит в своем составе сильнодействующее вещество – станозолол (т.1 л.д. 61-64);

- заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Э-1/1520-10, согласно выводам которой: представленные на исследование вещество в виде 99 однотипных таблеток, общей массой 17,82г., содержит в своем составе станозолол и является сильнодействующим веществом; представленное на исследование вещество в виде жидкости из 6 флаконов, общей массой 6,6г. содержит в своем составе нандролон и является сильнодействующим веществом (т.1 л.д. 205-207);

- актом от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии представителей общественности, ФИО8, в связи с поступившим от него заявлением об изобличении лица, занимающегося распространением сильнодействующих веществ (т.1 л.д. 139), были выданы денежные средства 5.000руб., после чего в кафе «Макдональдс» ФИО8 передал Дацкову Н.О. денежные средства, а последний передал ФИО8 сверток с препаратами (веществами): пять блистеров с 20 таблетками в каждом и 12 флаконов с жидкостью, которые были добровольно выданы ФИО8, а Дацков Н.О. указал, что у него в кармане надетых на нем джинс находится купюра, достоинством 5.000руб., полученная от продажи указанных анаболических стероидов (т.1 л.д. 142-157) Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № И-1/1561 Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по гор. Москве, жидкость из одного флакона с текстом «NANDROLONE…» массой 1,8г. (всего 12 однотипных флаконов) содержит в своем составе нандролон и является сильнодействующим веществом (т.1 л.д.160-161). Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, денежные средства в размере 5.000руб. были осмотрены (т.1 л.д. 239-241) и признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 242-244);

- заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Э-1/1629-10, согласно выводам которой: представленные на экспертизу вещества в виде 100 однотипных таблеток из блистеров с надписью «…Methandren…» содержат в своем составе – метандиенон и является сильнодействующим веществом, общая масса сильнодействующего вещества в виде 100 таблеток составит 13,0г.; представленные на экспертизу вещества в виде жидкостей из 11 флаконов с надписью «NANDROLONE…» содержат в своем составе - нандролон и являются сильнодействующим веществом, общая масса сильнодействующего вещества в виде жидкости из 11 флаконов составить 19,8г. (т.1 л.д. 231-233);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, была осмотрена видеокассета с записью досмотра Дацкова Н.О., задержанного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и в ходе осмотра установлено, что Дацков Н.О. указывает о том, что в кармане его одежды находится 5тыс.руб., полученные за продажу анаболических стероидов, которые он также продавал на станции метро «Площадь Революции» (т.1 л.д. 247-249), данная кассета признана по делу вещественным доказательством (т.1 л.д. 250-252);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обыска, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту жительства подсудимого Соловьева В.С., по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, Соловьев В.С. добровольно выдал препараты, содержащие сильнодействующие вещества (т.1 л.д. 188-192). Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № И-1/1573 Базовой экспертно-криминалистической службы Управления ФСКН России по гор. Москве, вещество массой 0,30г. из одной капсулы (масса вещества в 97 капсулах составит 29,10г.) содержит в своем составе станозолол и является сильнодействующим веществом (т.1 л.д. 197-198);

- заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Э-1/1630-10, согласно выводам которой: жидкость из шести флаконов «…Equipoise…» содержит в своем составе – болденон и является сильнодействующим веществом, общая масса сильнодействующего вещества составила 50,4г.; вещество в виде однотипных таблеток пятиугольной формы розового цвета в количестве 140 штук содержит в своем составе – метандиенон (метандростенолон) и является сильнодействующим веществом, общая масса сильнодействующего вещества составила 14,0г.; вещество из капсул из банк «Stanozolol…» в количестве 96 штук содержит в своем составе – станозолол и является сильнодействующим веществом, общая масса сильнодействующего вещества составила 28,8г.; вещество в виде таблеток белого цвета из блистера «Efedren…» в количестве 8 штук содержит в своем составе – эфедрин и является сильнодействующим веществом, общая масса сильнодействующего вещества составила 1,92г. (т.1 л.д. 217-220);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, была осмотрена видеокассета с записью производства обыска по месту жительства подсудимого Соловьева В.С. и в ходе осмотра установлено, что Соловьев В.С. указывает на имеющиеся по месту его жительства сильнодействующие вещества (т.1 л.д. 253-255), данная кассета признана по делу вещественным доказательством (т.1 л.д. 256-258);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, были осмотрены сильнодействующие вещества (т.1 л.д. 259-261), которые признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 262-267);

- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ предъявления для опознания по фотографии, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, ФИО8 опознал Дацкова Н.О. и Соловьева В.С., соответственно, как лиц, которые совместно, ДД.ММ.ГГГГ в зале станции метро «Площадь Революции» гор. Москвы продали ФИО8 за 5тыс. руб. анаболические стероиды (т.2 л.д. 8-11, 12-15);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ предъявления для опознания по фотографии, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, ФИО8 опознал Дацкова Н.О., как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, продал ФИО8 за 5тыс. руб. анаболические стероиды (т.2 л.д. 58-61).

Показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО12 и ФИО8 объективно подтверждаются материалами и обстоятельствами дела, согласуются между собой, а потому суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной, наряду с изложенным суд не усматривает оснований для оговора свидетелями ФИО9, ФИО10, ФИО12 и ФИО8 подсудимых, не усматривает никакой личной заинтересованности со стороны данных лиц в исходе данного дела.

При этом, все указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в совокупности изложенных выше доказательств, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Наряду с изложенным следует учесть, что об осведомленности Соловьева В.С. о последующей реализации Дацковым Н.О. ДД.ММ.ГГГГ переданных им (Соловьевым В.С.) последнему сильнодействующих веществ, свидетельствует то, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев В.С. лично принимал участие в получении денежных средств за сильнодействующие вещества, о продаже которых ранее договорился Дацков Н.О., после чего, Дацков Н.О. вновь обратился к Соловьеву В.С. с просьбой передать ему необходимые препараты, обещав в последующем передать ему (Соловьеву В.С.) денежные средства, в связи с чем, Соловьев В.С., в связи со сложившимися жизненными обстоятельствами нуждающийся в денежных средствах, лично передал Дацкову Н.О. препараты, содержащие сильнодействующие вещества.

Органом предварительного расследования действия Соловьева В.С. квалифицированы как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в крупном размере (два преступления), а также как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Действия Дацкова Н.О. органом предварительного расследования квалифицированы как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, в крупном размере (два преступления).

Вместе с тем, подлежит исключению из предъявленного подсудимым обвинения указание на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, которые впоследствии 15 и ДД.ММ.ГГГГ были ими сбыты, а также из предъявленного подсудимому Соловьеву В.С. обвинения указание на незаконное приобретение сильнодействующих веществ, которые у него были изъяты по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, поскольку время, место и иные обстоятельства приобретения и хранения подсудимыми сильнодействующих веществ, как это следует из фабулы обвинения, не являются установленными, а потому не могут быть инкриминированы подсудимым.

Кроме того, в судебном заседании не нашло своего должного подтверждения совершение подсудимыми преступных деяний в составе организованной группы.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. По смыслу закона о наличии организованной группы могут свидетельствовать следующие обстоятельства: наличие в ее составе организатора (руководителя), стабильность состава участников группы, большой временной промежуток ее существования, наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, неоднократность совершения преступлений членами группы, техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, тогда как указанные обстоятельства в данном деле отсутствуют.

При этом совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о совершении подсудимыми незаконного сбыта сильнодействующих веществ группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует их согласованные действия, направленные на достижение общего преступного результата, с распределением между подсудимыми ролей с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ, что подтверждается тем, что Дацков Н.О. приискивал покупателя сильнодействующих веществ, которые находились на хранении у Соловьева В.С., совместная продажа данных веществ и распределение полученных денежных средств между собой с учетом имеющегося у Дацкова Н.О. долга перед Соловьевым В.С.

Об умысле подсудимого Соловьева В.С. на сбыт сильнодействующих веществ, которые он незаконно хранил по месту своего жительства и которые были у него изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска, свидетельствует то, что как установлено в судебном заседании из данной массы сильнодействующих веществ, часть препаратов 15 и ДД.ММ.ГГГГ была подсудимыми реализована, кроме того, суд учитывает и объем данных препаратов и их характеристики.

Доводы Соловьева В.С. о том, что данные препараты хранились у него с целью личного употребления в связи с восстановлением после операции, опровергаются материалами дела, из которых следует, что операция подсудимому была произведена в январе 2010г. (т.2 л.д. 216), тогда как данные препараты, с учетом наименьших возможных терапевтических доз и режима приема для препаратов (т.3 л.д. 24-25), в значительном объеме хранились по месту жительства подсудимого в сентябре 2010г., кроме того, указанные препараты в физкультуре и спорте запрещены к применению (т.3 л.д.19).

Каждая масса сильнодействующих веществ, которые подсудимые 15 и ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыли ФИО8, а также масса сильнодействующих веществ, а именно: болденон, метандиенон (метандростенолон), станозолол, находящихся на хранении по месту жительства подсудимого Соловьева В.С., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основание прийти к выводу о том, что вина подсудимых Соловьева В.С. и Дацкова Н.О., в том объеме, в которой установлена судом, доказана.

При таких обстоятельствах совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении подсудимыми данных преступлений и действия каждого из них надлежит квалифицировать с учетом положения ст. 10 УК РФ по ст. 234 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, поскольку они действительно совершили незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (два преступления), а также Соловьев В.С. действительно незаконно хранил в целях сбыта сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

С учетом характера и обстоятельств совершенных деяний, роли каждого в содеянном, суд не находит оснований для назначения подсудимым альтернативной лишению свободы меры наказания.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а именно данные о личности подсудимых, которые не судимы, впервые привлечены к уголовной ответственности, в судебном заседании признали фактические обстоятельства деяний, в содеянном раскаиваются, каждый из них имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуются по месту работы, подсудимый Соловьев В.С. имеет награждение за спортивные достижения, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным назначить им условную меру наказания, и применяет к ним нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что Соловьевым В.С. совершены три преступления, а Дацковым Н.О. совершены два преступления, относящиеся к категории тяжких, суд в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначает подсудимым наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ признанные по делу вещественные доказательства: билет банка России достоинством в 5.000руб., находящийся на хранении в СЧ СС УФСКН России по гор. Москве (т.1 л.д. 242-245), надлежит возвратить по принадлежности законному владельцу; две кассеты фирмы «Панасоник» (т.1 л.д. 250-252, 256-258), надлежит хранить в материалах дела; сильнодействующие вещества и флаконы, находящиеся на хранении в УФСКН России по гор. Москве (т.1 л.д. 262-274), надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соловьева Владимира Сергеевича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 234 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Соловьеву В.С. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырех) лет.

Дацкова Никиту Олеговича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 234 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Дацкову Н.О. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Возложить на подсудимых Соловьева В.С. и Дацкова Н.О. обязанность в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно-осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Меру пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В случае отмены условного осуждения подсудимым зачесть в срок отбытия наказания время их содержания под стражей: Дацкову Н.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно; Соловьеву В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства: билет банка России достоинством в 5.000руб., находящийся на хранении в СЧ СС УФСКН России по гор. Москве (т.1 л.д. 242-245), - возвратить по принадлежности законному владельцу; две кассеты фирмы «Панасоник» (т.1 л.д. 250-252, 256-258), - хранить в материалах дела; сильнодействующие вещества и флаконы, находящиеся на хранении в УФСКН России по гор. Москве (т.1 л.д. 262-274), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд, через Тверской районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы (возражений на кассационные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

http://www.guild.ru/bsr/case/25827

Отредактировано belle (2011-11-15 03:24:38)

Поделиться132013-01-05 19:57:36

Автор: belle
такая уж она была
Зарегистрирован: 2008-04-11
Приглашений: 0
Сообщений: 8612
Уважение: +1729
Позитив: +257
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
2024-03-31 14:52:48

МОСКВА, 5 января. Накануне в столице был задержан бывший участник скандально известного телепроекта "Дом-2" Иван Барзиков. 3 января Барзиков на своем автомобиле Иван проехал по Мичуринскому проспекту на красный свет, сообщает Lifenews.

На требования полицейских, которые обратили внимание на запрещенный правилами маневр автомобиля и попытались остановить нарушителя, молодой человек долго не реагировал. Когда наконец он был остановлен сотрудниками полиции, то отказался выходить из машины, где просидел 12 часов. В итоге Барзиков был доставлен в одно из столичных УВД.

Причиной отказа покинуть автомобиль, Барзиков объяснил тем, что боится "наших законов", потому что сам Иван приехал в Россию из Украины.

На телепроекте 21-летний уроженец Запорожья Иван Барзиков провел почти год, запомнившись зрителям ярким романом с мулаткой Либерж Кладону.

Напомним, это уже не первый случай повяления участников “Дома-2” в криминальных сводках.

На скамье подсудимых оказывался экс-майор полиции Михаил Терехин, известный не только своим романом с ведущей этого проекта Ксении Бородиной, но и скандалом с делом о взятке. Бывший участник реалити-шоу "Дом-2" Алексей Адеев сдался сотрудникам милиции, он разыскивался за кражу 1 млн рублей. Проблемы с полицией были и у действующего участника проекта Глеба Жемчугова из-за избиения двух человек. Экс-участник "Дома-2" Михаил Подоров был осужден к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима за наркотрафик. Следственными органами СКП РФ по городу Москве предъявлено обвинение бывшей участнице телепроекта "Дом-2" 22-летней москвичке Айгюн Азизовой в торговле секс-рабынями. В Республике Коми вынесен приговор бывшему участнику реалити-шоу "Дом-2". Студент Сыктывкарского госуниверситета Вячеслав Попов осужден на 6,5 лет за торговлю наркотиками с отбыванием в колонии строгого режима.

Также два самых громких случая – убийство участника телепроекта Алексея Кадетова в Санкт-Петербурге и убийство Оксаны Аплекаевой в Москве.

http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/01/05/1078594.html

Поделиться142013-02-01 10:03:46

Автор: педагог
Гость

Пошлятину ЗАКРЫТЬ !!! Куда смотрят наши власти,видно им тоже нравится смотреть порнуху !!!

Поделиться152013-02-01 10:27:41

Автор: Педагог
Гость

Какой ужас ! Столько криминальных людей в этом проекте !!! Куда смотрят правоохранительные органы ? Коррупция у нас в стране неистребима !!! Делается только вид,что хотят бороться с ней,на деле- всё наоборот. Взять хотя бы Сердюкова - ходит как будто он ни при чем,вор должен сидеть в тюрьме !!!

Поделиться162013-02-27 21:26:46

Автор: belle
такая уж она была
Зарегистрирован: 2008-04-11
Приглашений: 0
Сообщений: 8612
Уважение: +1729
Позитив: +257
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
2024-03-31 14:52:48

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9lKWr8kvkV8[/youtube]

Анастасия Дашко расплакалась в зале суда

Поделиться172013-04-07 17:39:56

Автор: belle
такая уж она была
Зарегистрирован: 2008-04-11
Приглашений: 0
Сообщений: 8612
Уважение: +1729
Позитив: +257
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
2024-03-31 14:52:48

Бывший участник реалити-шоу "Дом-2" Кирилл Михайличенко, ранее судимый за мошенничество, вновь уличен в махинациях. Об этом информирует пресс-служба столичного главка МВД.
Фамилию представитель московской полиции не уточнил, однако отметил, что ранее задержанный уже попадался на мошенничестве при продаже автомобилей и был приговорен судом к 1 году и 1 месяцу лишения свободы.
"На одном из популярных сайтов он размещал объявления о продаже несуществующих автомобилей и, договариваясь о встрече с потенциальными клиентами, брал с них залог в размере от 50 тысяч до 150 тысяч рублей, оставляя расписки, а также обещания завтра предоставить снятый с учета автомобиль. Но в итоге клиент не получал ни автомобиля, ни своих денег", - говорится в докладе на сайте столичной полиции.
Известно, что на счет подозреваемого перечислялись крупные денежные суммы. Клиентами мошенника были не только москвичи, но и потенциальные покупатели из Ростова, Хабаровска, Старого Оскола.
Есть основания предполагать, что речь идет о 23-летнем Кирилле Михайличенко. Он провел на шоу шесть месяцев - в 2009 году. Против него возбуждено уголовное дело по статье "мошенничество". Она предполагает до пяти лет лишения свободы.

http://www.rg.ru/2013/04/07/uchastnik-anons.html

Поделиться182013-06-08 17:09:28

Автор: belle
такая уж она была
Зарегистрирован: 2008-04-11
Приглашений: 0
Сообщений: 8612
Уважение: +1729
Позитив: +257
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
2024-03-31 14:52:48

04.06.2013 - В Калининском районном суде Челябинска в понедельник, третьего июня, состоялось очередное заседание по уголовному делу в отношении бывшей участницы реалити-шоу «Дом-2» Анастасии Дашко. Девушке удалось примириться еще с двумя потерпевшими и возместить им причиненный ущерб.

Как рассказала корреспонденту агентства «Урал-пресс-информ» старший помощник районного прокурора Наталья Козлова, в общей сложности известная блондинка обвинялась в 11 эпизодах мошенничества. Ущерб, причиненный преступными действиями, составил более 3,5 миллиона рублей.

На сегодняшний день прекращены три эпизода уголовного дела, поскольку Анастасия Дашко возместила потерпевшим в общей сложности около 360 тысяч рублей.

Вчера один из допрошенных потерпевших сообщил, что обвиняемая возместила ему 176 тысяч рублей. Кроме того, представитель одного из предприятий представил суду финансовые документы, которыми подтверждается, что компания не имеет каких-либо претензий к девушке. Ей Анастасия Дашко выплатила более 90 тысяч рублей.

Следующее судебное заседание назначено на 17 июня. На нем будут присутствовать оставшиеся потерпевшие и свидетели.

http://uralpress.ru/news/2013/06/04/izv … terpevshim

Поделиться192013-08-16 15:08:33

Автор: belle
такая уж она была
Зарегистрирован: 2008-04-11
Приглашений: 0
Сообщений: 8612
Уважение: +1729
Позитив: +257
Провел на форуме:
2 месяца 6 дней
Последний визит:
2024-03-31 14:52:48

В Челябинске вынесли приговор по громкому делу экс-участницы шоу "Дом-2" Анастасии Дашко. Она признана виновной в мошенничестве в особо крупном размере и по решению суда проведет в колонии ближайшие три года.
Оглашение приговора по объемистому делу об обмане 11 предпринимателей и фирм, занимающихся торговлей стройматериалами, растянулось на два часа. Во время монотонного зачитывания подробностей прокрученных Дашко афер девушка демонстрировала полную покорность судьбе. В своем последнем слове она со слезами на глазах извинилась перед потерпевшими и просила суд не лишать ее свободы, чтобы дать возможность загладить перед ними свою вину.
К этому моменту Дашко уже провела в СИЗО более полугода. За неявку на предварительные слушания и попытку обмануть суд мнимой болезнью ее еще 6 февраля взяли под арест, под которым она находилась в продолжение всего судебного процесса. По всей видимости, за это время экс-звезда успела о многом подумать. Легкость и ироничность, с которой она поначалу относилась к возбужденному против нее уголовному делу, растаяли без следа.
Делом Дашко занималось Главное следственное управление ГУ МВД по Челябинской области. По версии следствия, потрудившись на ниве "построения любви", девушка перешла к построению куда более практичных схем, причинив поверившим ей предпринимателям ущерб на сумму более трех миллионов рублей.
- Дашко легко входила в доверие и забирала товар на реализацию, затем сбывала его по цене значительно ниже рыночной, а вырученные деньги тратила на "красивую жизнь", в частности, на зарубежные турпоездки, - пояснила руководитель пресс-службы ГУ МВД по Челябинской области Анжелика Чиркова. - По статье о мошенничестве в особо крупном размере ей грозило до десяти лет лишения свободы со штрафом до миллиона рублей.
В суде Дашко признала лишь часть предъявленных ей обвинений. Однако добровольно возместила причиненный трем потерпевшим ущерб на сумму в 600 тысяч рублей. При назначении наказания суд это учел.
- Подсудимая Дашко признана виновной по восьми эпизодам мошенничества, - сообщила поддерживавшая гособвинение на процессе старший помощник прокурора Калининского района Челябинска Наталья Козлова. - По трем эпизодам уголовное преследование прекращено в связи с возмещением ущерба и примирением сторон. Еще по двум истек срок давности. Гособвинение просило назначить ей наказание в виде пяти лет лишении свободы со штрафом в 200 тысяч рублей. Однако с учетом частичного раскаяния, возмещения ущерба и состояния здоровья Дашко суд ограничился тремя годами и штрафом в размере 100 тысяч рублей.
Добавим, что на строгом наказании телезвезды настаивала большая часть потерпевших, не поверивших в искренность ее слез. Они заявили, что у Дашко была возможность уладить дело миром. Однако она больше двух лет не предпринимала никаких попыток вернуть похищенные деньги. Исковые требования потерпевших на сумму около двух с половиной миллионов рублей суд удовлетворил в полном объеме.

http://www.rg.ru/2013/08/07/reg-urfo/da … anons.html

Поделиться202013-08-16 22:37:40

Автор: jopajopa
Участник кастинга
Зарегистрирован: 2013-08-16
Приглашений: 0
Сообщений: 1
Уважение: +0
Позитив: +0
Провел на форуме:
4 минуты
Последний визит:
2013-08-16 22:37:40

Кому надо? Познакомилась в баре с парнем, а он знает номер телефона нелли ермолаевой. 89686119155 - я не звонила, но парень точно знает ее и общается с ней.