CrazyReality: Любовь в Доме2 фальсифицирована и нелегитимна !

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » CrazyReality: Любовь в Доме2 фальсифицирована и нелегитимна ! » ДОМ-2 разное » "ДОМ-2" ЗАПРЕТИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


"ДОМ-2" ЗАПРЕТИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сообщений 41 страница 60 из 105

41

Дом-2 : массовый психоз по обе стороны экрана
Телепроект Дом-2 сводит людей с ума
Психологи Торонтского университета не рекомендуют смотреть реалити-шоу «Дом-2»

Скандальным телепроектом «Дом-2» заинтересовались ученые из Торонтского университета (University of Toronto). Группа психологов под руководством профессора Альберта Ларсона решила исследовать феномен этого проекта, который за время своего существования превратился в настоящий культ. Как оказалось – телепроект оказывает колоссальное влияние на психику тех, кто регулярно его смотрит.

Реалити-шоу «Дом-2» существует с лета 2004 года. За пять лет своего существования у него появилась целая армия поклонников, его транслируют в 24 странах мира. Молодые (и не только) люди неустанно следят за развитием событий на экране, созданы фан-клубы, издается журнал… «Дом-2» перерос в настоящий культ, в религию. Попасть туда мечтает чуть ли не каждый подросток. Участники проекта становятся звездами, хотя, по сути, никакими особыми талантами не обладают.

Ученые Торонтского университета подчеркивают, что шоу «Дом-2» по своей сути очень напоминает секту. Он «оснащен» всеми необходимыми атрибутами – у них есть гимн, есть своя символика, свои правила жизни, лозунг «Построй свою любовь» и уж совсем зомбирующее «Мы счастливы!», которое звучит в конце каждого выпуска как «аминь» в конце молитвы. Тут хотелось бы добавить, что поселение участников это такая себе мормонская община наоборот.
Несмотря на то, что проект пропагандирует любовь, ничего кроме скандалов там не показывают. Не раз телепроект пытались закрыть, но он выжил, и даже продолжает набирать обороты. И всю эту нехитрую телевизионную продукцию изо дня в день продолжают смотреть миллионы людей. Почему?
Психологи из Торонтского университета утверждают – телепроект зомбирует людей. Причем страдает психика как телезрителей, так и участников проекта. Некоторые жители «Дома-2» находятся на проекте чуть ли не со дня его основания.

«Психика людей, которые долгое время живут в ограниченном пространстве, да еще и по определенным правилам, начинает меняться. Они уже не могут адекватно воспринимать себя и события. Вернувшись в общество, они чувствуют себя некомфортно, им трудно вновь жить по правилам социума. Их можно сравнить с заключенными, которые отсидели долгий срок пускай и в хорошей, но тюрьме», - отмечает Альберт Ларсон.

Кроме того, проект влияет на психику телезрителей, отмечают психологи. Ведь те, кто его смотрят, сопереживая с участниками все события и осознавая, что все происходящее на экране, реально, перенимают поведенческие модели. Думают, что так происходит в реальной жизни. «А что на самом деле происходит на экране – массовый психоз и одни скандалы», - отмечает Ларсон. Этот проект формирует поведенческие стереотипы: неподготовленные молодые люди строят свое поведение, опираясь на увиденное.

В рамках своего исследования ученые установили, что у 60% телезрителей, регулярно смотрящих шоу, неудовлетворенны своей личной жизнью, взаимоотношениями с партнером. При этом 35% из этих 60% суицидально настроенные личности. Кроме того, 30% фанатов «Дома-2» страдают психическими расстройствами, а 20% подвержены депрессии.
Психологи уверенны, что человек, у которого все в порядке с психикой, у которого все ладится в личной жизни, не будет смотреть подобные телепроекты. Кроме того, полноценная личность всегда найдет себе дела поважнее, чем пялиться в телевизор и поглощать ненужную информацию.

http://globalist.org.ua/?p=21103

0

42

Президент Медведев в курсе, что Варвина назвала монумент "Родина-мать" 'тёткой' !

ditriy_063
2009-09-25

Неуважение к памятникам ВОВ
О чем говорить, раз уж на телеканале ТНТ в эфире Дома 2 показали, как одна из участниц крайне неуважительно отзывалась о памятнике «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане в Волгограде «Родина-мать зовёт!» обозвав композицию теткой и в издевательской форме обсуждая и высмеивая эту композицию. А это шоу смотрят миллионы!!! И дети берут с них пример!!! Эфир был около недели назад, а телеканал ТНТ и в частности это шоу даже публично не извинились!! Я думаю, что СМИ надо дать четкие указания на тему освещения ВОВ с очень жесткими последствиями в случае неисполнения.

lubitelnica1
2009-09-27

До сих пор возмущенна что участница реалити шоу на канале ТНТ позволила себе так высказаться о памятнике "Родина-мать".Я - взрослый человек, могу отличить правду от грязи, а что делать тем детям, для которых война, закончившаяся 64 года назад вообще не является реальностью? А потом мы удивляемся за что нас называют Иванами, не помнящими родства, уничтожают памятники. Своими руками ростим маленьких пофигистов.

http://i024.radikal.ru/0909/4d/51cae81912de.jpg http://s14.radikal.ru/i187/0909/1c/9c37da3eddb9.jpg

http://community.livejournal.com/blog_m … 3#comments

http://www.youtube.com/watch?v=pG9VLqZzpCA

0

43

Жители россии против закрытия ДОМа-2 !
так уверяет нас одноимённый журнал о дебильном шоу.

http://s50.radikal.ru/i128/0909/ec/fd2218955670t.jpg http://s59.radikal.ru/i166/0909/b1/edd8c40c1216t.jpg http://s09.radikal.ru/i182/0909/c7/00342f2caf66t.jpg

Спасибо Лашатка.

0

44

Мнение Насти(выпускающий редактор Д2), подруги Бородиной, имеющей ник Фарфоровый Ангел.

http://s49.radikal.ru/i126/0909/a9/c7f846dc1e4et.jpg

вышла замуж за оператора шоу Д2 Алексея Кобозева.

http://s06.radikal.ru/i179/0909/f3/b75350be4ee7.jpg

пишет:

"Министр внутренних дел не исключает закрытия телепроекта Дом-2

Однако по словам генерального продюсера телеканала ТНТ Дмитрия Троицкого, ничего нарушающего действующее законодательство РФ о СМИ в телепроекте "Дом-2" нет.

Видели в новостях сегодня????

Меня возмущает эта ситуация. Вот в стране кризис, рост преступности, требуются срочные реформы в области медицины, ужасные условия у стариков в нашей стране. Но почему-то этого никто не видит! И ветерану войны, который в сарае жил с женой дали квартиру только в виде исключения - о чем сказали в новостях. Остальные ветераны даже если в сараях будут жить, пусть там и дохнут получается. Главное чтобы Дом 2 закрыли и тогда справедливость восторжествует наконец-то!!!! Нас постоянно пытаются убедить в том, что Дом 2 - эта главная проблема нашего поколения. Бред какой. Сижу прямо злюсь. Посмотрите в новостях. Там еще есть такая цитата, что телекомпанию надо штрафовать штрафовать за то какие они грубые нарушители общественного порядка и доштрафовать до разорения. А потом видимо еще забросать камнями до смерти всех главных героев, организаторов и работников.

Министр внутренних дел сообщил, что МВД уже направило в Государственную думу законопроект "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

А Дом 2 вероятно расценивается как причиняющий вред детскому здоровью... Кроме ТНТ все остальные каналы целыми днями показывают абвгдйку и ромашковое поле? )) А Дом 2 показывает как люди общаются. Какой ужас! Детей надо воспитывать на сказках, где шапку сожрал волк. А вовсе не на телепроекте, где показывают реальные жизненные ситуации, возникающие между людьми. Да там есть и ссоры, и предательство, и глупость. Но есть и любовь. Есть и дружба. И есть масса ситуаций, которые учат участников телепроекта правильно расставлять приоритеты и бороться со своими недостатками.

Я 100 раз говорила, что была бы только рада, если бы мой ребенок (не 3х летний конечно а постарше) смотрел дом -2 и и учился на чужих ошибках.

Расстроило меня это сообщение в СМИ. Не справедливо это все.

Надеюсь вы против того, чтобы Дом-2 закрыли? "

(Спасибо Светланка)

0

45

Наталья Варвина в конце концов извинилась перед интернет-сообществом за неуважительные отклики о мемориальном комплексе на Мамаевой кургане !

http://s50.radikal.ru/i130/0910/29/a5cce11ab563.jpg

30 сентября, 21:15
блин, даже не знаю, что и сказать... я на такой резонанс не рассчитывала(((
Какой-то откровенный бред! А если я скажу, что терпеть не могу китайскую пищу, вы меня в шовинизме обвините???? Я - патриот своей Родины ! Да, я устаю ходить по всему мемориалу, но от этого я не перестаю любить свою Родину. От этого я не перестаю помнить и гордиться теми, кто нам жизни всем подарили!!!! Я только приехала из Волгограда. Первый раз в жизни была именно на экскурсии по Мамаеву кургану. Ее проводил дедушка-гид. От рассказанного им, мурашки по коже шли и порой плакать хотелось! Но при я этом я все равно устала ходить и от слов своих не отказываюсь! Вы ИДИОТИЗМ с ПАТРИОТИЗМОМ не путайте. Это разные вещи.
При чем тут усталость и любовь к Родине??? Я почему-то уверена, что эти самые "патриоты" при виде пожилого человека в общественном транспорте сразу засыпают крепким богатырским сном. А потом выходят из троллейбуса и горлопанят вовсю патриотические лозунги((( Вы таких понимаете? А всякого рода фашистские и националистические комменты прошу поберечь для других форумов! Спасибо за внимание!

После волны возмущений форумчан, Наталья Варвина отвечает :

2 октября, 01:08
Я что в закрытую дверь стучусь? Ну, не хотела я задеть чьих-то чувств(( Я же все понимаю! Просто теперь все с ног на голову перевернули. У всех, чьи чувства задели мои слова, я прошу искренне прошу прощения. Я не снимаю с себя ответственности за то, что сказала! Даже не пытаюсь себя оправдать! Но я не фашистка, что за бред???((
Я также понимаю и тот факт, что любая моя реплика сейчас будет восприниматься негативно. Тогда какой смысл мне что-либо писать?

2 октября, 02:00
Я же попросила прощения! Вам что важно: мои извинения или возможность увидеть это по телевизору?

2 октября, 02:21
А как нужно было извиниться? вот сейчас ты утверждаешь, что мои извинения - это одолжение, так? Какой смысл мне делать то же самое по телевизору? чтобы лично ты сказал: "Смотрите, она опять сделала одолжение!" Причем тебе совершенно не важно искренне я говорю это или нет.

2 октября, 02:41
Беда в том, что вряд ли кто-то хочет моей искренности. По крайней мере у меня сложилось такое мнение.

2 октября, 04:34
Вряд ли кто-то поймет то, что я скажу,но я попытаюсь: Я не снимаю с себя ответственности, не пытаюсь отмазаться или оправдаться. За свои слова я отвечаю, поэтому искренне прошу прощения перед теми, чьи чувства я задела! Мне искренне жаль, что все так получилось.

2 октября, 04:43
Надеюсь, будут такие, кто поймет, в чем дело. Очень хочется в это верить. Насчет извинений: они были искренние. Возможно, не все видели, но их я принесла почти пять часов назад.

Насчёт "пяти часов назад" Наталья загнула, первые извинения прозвучали в 01:08

http://dom2.ru/community/20654003/22087097

Хватит ли у ТНТ смелости выпустить извинения в эфир, где регулярно оскорбляются честь и достоинство россиян ?!

0

46

В ПОДДЕРЖКУ ПРОЕКТА ДОМ 2
Автор: urikbard / Юрикбард

Я выражаю знак протеста . ДОМ2 ни как нельзя закрыть
и время вечером показа не надо вовсе изменить .
Привыкли люди пусть посмотрят ,в реале строится любовь .
Я защищать проект ДОМ 2 с утра до вечера готов !!!

и аргументы в их защиту могу ,всё время приводить ,
нельзя проект на ТНТ , ДОМ 2 показы прекратить
и лучше всё же не позволить ,эфира время изменить ,

Да нет там ни чего такого ,что нам смотреть запрещено ,
а если кто смотреть не хочет ,переключите на кино .
Как будто мало им каналов ,противникам всем ДОМА 2
Все встанем ,жители кварталов и защитим свои права !!!

Не смейте грязными руками касаться искренней любви !
У Вас всё есть .А Вам всё мало ..и морды сальные свои
Вы от экранов отверните ,раз Вам не нравится смотреть
на светлую любовь живую ,за что не страшно умереть
за чувство доброе большое ,в котором есть у нас нужда .
Оставьте наш проект в покое ! Прочь свои руки господа !

Не делайте своих ошибок ! Следите лучше за собой !
и разбирайтесь со своими ,когда приходите домой .
Свои глаза при встрече прячьте .Себя старайтесь защищать ,
не смейте в ДОМЕ 2 любовь себе во благо запретить .

и сапожищами своими ,петлёй верёвочной душить .,
следите за детьми своими и не пускайте пиво пить ,
табак курить им запрещайте и нюхать клей , и наркоту
свои ошибки исправляйте и уж не трогайте вы ту ,

которая ,большое чувство детям старается привить ,
а так же ,несомненно взрослым про чувство не даёт забыть ,
которое зовут ЛЮБОВЬЮ ,Мы все живем ради ЛЮБВИ
дай бог нам счастья и здоровья . народ проект ДОМ 2 СМОТРИ !!!

орфография сохранена. на Ютубе его ник urikbard

0

47

Что пишут на стриничке шеф-редактора Дом-2 А.Расторгуева

http://s41.radikal.ru/i094/0910/8e/ae3052ee0728.jpg
http://i052.radikal.ru/0910/19/533464a8f044.jpg

Спасибо ольга агло

0

48

Бывший участник программы “Дом-2” добивается через суд компенсации за обвинения в гомосексуальности

Защитник уточнил, что его доверитель требует взыскать с ЗАО «Проф-Медиа-Пресс» - учредителя «Экспресс газеты», а также ООО «Макс-Кей» - владельца сайта «Гей.ру», четыре миллиона рублей в качестве возмещения морального вреда.

Истец утверждает, что ответчики разместили в своих изданиях информацию о том, что он является лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией и «завсегдатаем гей-клубов», что помешало ему продолжить карьеру на телевидении.

Адвокат уточнил, что на будущей неделе состоятся предварительные слушания по гражданскому делу, которые, согласно закону, пройдут в закрытом режиме.

Тем временем, как сообщает сайт GZT.RU, в PR-отделе телеканала ТНТ подтвердили, что Печень действительно принимал участие в записи двух телепрограмм. По словам представителя программы «Дом-2» Любы Журавской, «он появлялся очень давно, совсем давно. Его уже никто не помнит, даже я затрудняюсь сказать, когда конкретно он участвовал в реалити-шоу. Может быть, он хочет напомнить о себе».

После проверки информации Журавская отметила, что «на «Дом-2» он пришел 2 сентября 2005 года, а 3 сентября уже ушел. По какой причине он ушел, не могу сказать. Его действительно никто не помнит, а сейчас я узнала, что он подал этот иск из газет».
Ведущая ТНТ Ольга Бузова также заявила, что «не помнит этого парня, поэтому ничего про него сказать не может».
Журавская выразила сомнение, что «молодому человеку могли помешать какие-то СМИ в его телекарьере. Она добавила, что «скорее всего он пришел и понял, что это не его, картинка на экране все же отличается от жизни. Видимо он почувствовал себя не в своей тарелке. Но едва ли кто-то из участников проекта мог обвинить его в гомосексуализме или что-то в этом духе. Многие хотят, но не все становятся телезвездами. Как сложилась его судьба, нам не известно».
http://www.aguda.org/queerworld/article … f3ffef6066

http://i051.radikal.ru/0910/13/afb7499811ea.jpg

0

49

Савва ЯМЩИКОВ умер, а Дом2 продолжает своё гнусное житие.

Архив. 05.12.2008
В «Комсомольской правде» прошло заседание экспериментального Общественного совета по нравственности на ТВ, посвященное реалити-шоу ТНТ «Дом-2» под девизом «Построй свою любовь». Приглашены были и бывшие участники проекта (представители канала ТНТ и ведущая Ксения Собчак от дискуссии отказались, запретив идти и нынешним участникам проекта).

Бывшие участники  скромно сели в конце стола, как бы - если что - поближе к выходу, а эксперты заняли почетные места ближе к ведущим. Таким образом, две группы отграничились друг от друга, словно демонстрируя нежелание даже дышать одним воздухом и пересекаться взглядами. Особенно отвращение чувствовалось в стане экспертов.

Правда, они же оказались в итоге ближе к экрану, на котором стала мелькать нарезка из наиболее показательных сцен реалити-шоу: абсолютная порнуха с участием одного из находившихся здесь же бывших «домовцев», многофактурные маты и натуральные жестокие драки, в том числе особо впечатляющие - женские, и все это прорезано повторяющейся счастливо-беспечной фразой Ксении Собчак «Мы  счастливы!». Казалось, после такой откровенной подборки культурные эксперты должны были в ужасе покинуть обсуждение, но этого, к счастью, не случилось.

Срам мужественно досмотрел до конца даже священник - протоиерей Всеволод ЧАПЛИН, заместитель председателя отдела внешних церковных связей Московского патриархата. Перед показом подборки некоторые эксперты предложили не смотреть, а сразу перейти к обсуждению, но отец Всеволод признался, что не смотрел шоу ни разу. Возможно, потом он даже пожалел, что напросился. Но, к его чести, отец Всеволод оказался спокойным, терпимым участником дискуссии...

А вот в стане бывших участников шоу после порнушки стало ужас как нервно. Роман Третьяков, которого показали в самых «жарких» сценах, когда он конкретно «строил любовь» с партнершей, вскочил и выкрикнул: «Я три года пытаюсь отмыться от этого!» И, откинув стул, пошел к двери. Его сосед по столу, тоже бывший участник «Дома» Алексей Адеев, догнал Романа в коридоре. И, похоже, уговорил - через несколько минут оба «домовца» вернулись на свои места. Некоторое время после жесткой нарезки висела тишина.

- Их еще не посадили? - в замешательстве изрек пожилой реставратор, заслуженный деятель искусств России Савва ЯМЩИКОВ. - Я 40 лет на телевидении, но то, что я увидел, - Содом и Гоморра отдыхают! У нас на телевидении сейчас больше говорят о Ксении Собчак, чем о Боге!
И заслуженный деятель искусств обрушился на нынешнее телевидение, сформированное, как он определил, Киселевым, Шендеровичем, Швыдким, устраивающим дискуссии, устарел ли Пушкин и какой русский язык без мата, которое отвергло писателей Белова, Распутина, Солженицына, не хочет показывать фильм о Тютчеве.
- Я бы хотел, чтобы они (Ямщиков кивнул на участников «Дома») были в компании Тютчева!
- Я могу вам свои стихи прочесть! - тут же предложил участник «Дома» Адеев.
- Прочтете тому, кто будет с вами дискутировать! - отрезал заслуженный деятель искусств.

Главный редактор журнала «Политический класс» Виталий ТРЕТЬЯКОВ, политолог и декан высшей школы телевидения МГУ, определил:
- То, что мы видели, - это уголовщина, верх пошлости, похабщины и неприличия. Никакого позитивного влияния на молодежь это оказать не может. Над участниками шоу поставили жестокий эксперимент. Бог судья тем, кто это сделал. Сделали бы они то же самое со своими детьми? - задал вопрос Третьяков. - Если бы Общественный совет уже существовал и имел полномочия, я бы высказался категорически против, чтобы подобные программы появлялись на телевидении. И предложил руководству канала добровольно закрыть проект. У нас нет цензуры, но можно найти финансовые рычаги пресечь подобные проекты: штрафы не символические - тысячу рублей, а 100 миллионов, которые должен был бы выплатить канал.

Отец Всеволод Чаплин заметил, что на самом деле главное лицо проекта Ксения Собчак - «умный человек, умеющий ценить разные этапы жизни и быть в них адекватным».
- Если Господь даст ей дожить до 60 лет, она с жаром будет выступать против разврата и мата, - предположил протоиерей. - Мадонна была круче Собчак, а теперь отстаивает семейные ценности.
Отец Всеволод Чаплин предостерег Общественный совет от ошибки превратиться в спор отцов и детей, а потому к его работе нужно привлекать творческую молодежь, студентов.
- То, что показано в этом шоу, к сожалению, можно увидеть в некоторых реальных домах, - сказал Чаплин, - но не всю правду жизни можно показывать в культуре. Не все можно оправдать рейтингами. Если камеру поставить в унитаз или заснять сцену убийства и насилия - на какое-то время рейтинги будут высокими. Но рамки должны быть.
Отец Всеволод считает, что на экране должны быть положительные телегерои, например Александр Невский или даже те же «менты» из телесериала, они должны стать «мэйнстримом», и тогда реалити-шоу будут обречены на маргинализацию, как это происходит во всех развитых странах.

Участница проекта «Дом-2» Люсьена Алексеева рассказала:
- Перед началом съемок мы не знали, что нас ждет, но у меня авантюрный характер, мне было интересно. Я была наивной девочкой с Чукотки, хотелось заработать денег (участники рассказали, что платили по $30 в день. - Авт.), понять, как делается телешоу. Но раньше там никто так, как сейчас, себя не вел, штрафовали за мат, за драку выгоняли. Через месяц меня все это стало тяготить, и я сама стала просить выгнать меня. Считаю, что проект деградировал и изжил себя. Месяца два после проекта у меня было ощущение, что все знают, о чем я думаю. Потом я написала книгу, сняла фильм о бывших участниках. Они в депрессии, им ведь казалось, что это ступенька в шоу-бизнес, а теперь они никому не нужны.
- Я недавно покинул проект, собрал сумки и ушел, - признался Алексей Адеев. - Ребята приходят на проект со своими мыслями, а как только перестают там быть собой - начинают играть. Но они правда пытаются строить любовь.
В этом месте, памятуя об увиденной на экране «построенной любви», в зале засмеялись.
- Любовь - таинство, а любовь при Ксюше Собчак - свальный грех, - тут же изрек заслуженный деятель искусств Савва Ямщиков.
- У Ксении кризис, - защитил ведущую Адеев. - Она выдавила из себя все, что могла.

- Я в очередной раз пережил позор, - признался Роман Третьяков, тот самый герой, который «строил» любовь под камерой. - Из-за этих кадров у меня была битва с продюсерами. Но меня ведь снимали 24 часа. Я в некотором роде жертва, пытался бороться и в итоге ушел. «Дом-2» - это жестко выстроенный бизнес. Шоу смотрят почти 14 миллионов зрителей от 9 до 16 лет! В хороших фильмах добро побеждает зло, в «Доме-2» - наоборот. Организаторы нарушили баланс.

Любовь Ткаченко уходила и снова возвращалась в проект.
- Я талантливый человек - пою, рисую, но никому мои таланты в «Доме-2» были не нужны. Я не умею скандалить, и на меня неинтересно было смотреть. На проекте со мной случилась настоящая любовь. Я полюбила гомосексуалиста. Дай бог каждому так полюбить! Но если мужчина изменил с женщиной - это не так больно, его еще можно было бы вернуть. С мужчиной - нет, нереально. Если бы меня спросили, надо ли участвовать в проекте, ответила бы: «Нет!» Пустая трата времени и мозгов....

http://www.kp.ru/daily/24209/413283/

[mailru1]http://content.video.mail.ru/mail/krutkovi/740/$743$0$187[/mailru1]

Черкасов на радио "Премиум"

http://video.mail.ru/mail/krutkovi/740/741.html

0

50

Кинолектории о наркомании и субкультурах, молодежном суициде и семейных ценностях, о подноготной "Дома-2", о глобализации и царской России, об Илье Муромце и святом князе Александре Невском, о современных христианских подвигах наших воинов в горячих точках.…

http://www.kinocontact.ru/pod_solncem/i … amp;site=2

ПОД СОЛНЦЕМ
видео-
http://kinocontact.ru/pod_solncem/index … amp;site=2
http://kinocontact.ru/pod_solncem/index … amp;site=2

http://blogbegin.com/?p=88

0

51

Проект закрытия проекта

Заметки Любови Борусяк о проекте закрытия «Дома-2»

Проблема разлагающего влияния телевидения на общество обсуждается везде: о ней говорят в Совете Федерации, представители РПЦ, телекритики. Безнравственность телевидения несомненна и для самих телезрителей, то есть практически для всего населения России. В течение многих лет ставится вопрос о необходимости создания государственного или общественного совета, который решал бы, какие телевизионные программы или целые каналы являются наиболее опасными, и их следует закрыть. С необходимостью введения нравственной цензуры на телевидении согласна значительная часть населения. Однако введение такой цензуры все откладывается, затягивается, хотя, скорее всего, в недалеком будущем такое решение будет принято - и позитивно принято значительной частью общества. Возникает резонный вопрос: почему это не произошло раньше?

Прощай, «дом»?
Борьба с «Домом-2» началась не вчера. Были многочисленные протесты общественности, включая православную, суды, заканчивающиеся ничем и только возбуждающие повышенный интерес к программе у ее достаточно многочисленных почитателей. После каждого суда, не находящего в «Доме-2» нарушений российского законодательства, снижавшийся было интерес к программе только повышался. И ничего не менялось. Программа выходила в эфир трижды в день, ее обсуждения и осуждения шли своим привычным путем.

Но вот, кажется, свершилось. 28 июля 2009 года Пресненский суд Москвы принял решение о запрете показа программы до 23 часов[1], а демонстрация его только в ночном эфире делает проект коммерчески несостоятельным. СМИ сообщают о том, что Валерий Комиссаров, владелец земли, на которой проводятся съемки программы, распродает ее[2], и скоро проект закроется. Казалось бы, можно только радоваться – мнение гражданского общества услышано, и наша молодежь станет теперь нравственно чистой, перестанет ругаться матом и заниматься сексом с кем попало, ведь именно в этом обвиняли «Дом-2» его многочисленные противники.

Настораживают только некоторые сопутствующие этому судебному решению обстоятельства. Во-первых, прежние суды не находили в проекте нарушений законодательства. Ни «Дом-2», ни законодательство не изменились, а решение принято иное. Во-вторых, судебное решение было принято в тот момент, когда многолетний проект-сериал заметно утратил свою популярность. И рейтинги уже не те, что в первые годы его существования, и аудитория несколько сменилась и маргинализировалась. Среди зрителей проекта стало меньше студентов и больше старшеклассников из глубинки. А проект-то сугубо коммерческий, и такая неплатежеспособная аудитория для него не слишком привлекательна. Так что можно констатировать, что решение суда – это в какой-то мере искупительная жертва, которую принесли, когда потери минимальны, а профиты, напротив, максимальны.

Без «Дома-2»: потери и приобретения
Совершенно не факт, что проект закроют, но если это все же случится, то потери коснутся канала ТНТ, его доходов от проекта. Кроме того, пострадают участники проекта, которые уже привыкли к жизни «за стеклом» и собственной популярности. Наверно, всплакнут украдкой девочки-подростки, теряющие любимое зрелище[3]. Ведь если не принимать во внимание символическую и политическую составляющую, то «Дом-2» в силу своего скромного умения и с помощью своих интеллектуально и культурно не перегруженных участников выполняет роль учителя и советчика для своих зрителей. Подростков, для которых в силу возраста наиболее актуальными проблемами являются как раз те, о которых изо дня в день говорится в «Доме-2»: поиск любви и страх одиночества. Они ищут образцы, как выстраивать отношения с противоположным полом. Сегодня, когда институт семьи находится в кризисе, такие образцы являются остро дефицитными. Не только потому, что чуть ли не половина подростков живет в неполной семье, но и потому, что практически отсутствует норма, когда родители разговаривают с подрастающими детьми не только на строго утилитарные темы: сделал ли уроки и что съел на обед. Не принято говорить о своей молодости, о том, как влюблялись, знакомились, искали и находили (или не находили) свою любовь. И вот эту функцию учителя и советчика взял на себя «Дом-2» - многолетний сериал с почти настоящими героями, которые живут в Доме почти настоящей жизнью.

Теперь о выгодах, которых значительно больше. В течение почти шести лет[4] о «Доме-2» писали и говорили в различных СМИ как о символе безнравственности на телевидении, а о самом телевидении как носителе вредоносных ценностей. Если сейчас проект действительно закроют, то это станет символом нового времени, когда государство повернулось, наконец,  лицом к своим гражданам, заботится о них, защищает от скверны. При правильном пиаре этого решения общественный резонанс может быть не просто позитивным, но и очень ярким.

Изгнание «Дома-2» из эфира станет свидетельством и роста влияния РПЦ, представители которой многократно призывали закрыть этот родник морального вреда - и вот теперь это, наконец, произошло. В школах вводятся Основы православной культуры, а из эфира изгоняются бесы. Вероятнее всего, на телевидении в новом сезоне увеличится количество передач православной направленности.

То, что удалось справиться с этим непотопляемым прежде телепроектом, свидетельствует и о том, что пришло время для введения нравственной цензуры над СМИ и создания общественных советов, регулирующих деятельность нашего телевидения. Как известно, цензура запрещена российским законодательством. Но запрос-то идет снизу, люди уже многие годы сами ратуют за введение цензуры, просят государство оградить их от нравственной опасности. «Дом-2» был важным символом беспредела на телеэкране, разнузданности и отсутствия моральных ориентиров (во всяком случае, именно такой образ был сконструирован). С исчезновением «Дома» атмосфера чуть-чуть очистится, но остаются другие вредоносные образцы, их очень много, и с ними нужно последовательно бороться.

«Спасите наши души! Спешите к нам!»
Казалось бы, телеканалов теперь много, выбирай те, которые тебе больше подходят – хочешь с криминалом на НТВ, хочешь без него на «Звезде», хочешь эротику[5], а хочешь - высокую культуру на одноименном телеканале. Тот же «Дом-2» выходит в эфир на нишевом телеканале ТНТ, ориентированном на молодежную аудиторию, которая его реально и смотрит. Эта аудитория является целевой и для канала «2х2», который в неменьшей мере вызывает общественное возмущение, и уже претерпел судебное разбирательство по поводу «безнравственного» мультсериала «Южный парк».

А волнует существование таких телевизионных продуктов в большей мере людей, по возрасту не относящихся к потенциальным зрителям этих каналов и такого рода продуктов. Хотя и часть молодежи тоже. Ежегодно я провожу анкетирование среди студентов вузов, в которых преподаю. Немалая часть опрошенных молодых людей обязательно высказывает свое возмущение как самим проектом (о котором, кстати, сообщают, что его не смотрят), так и его существованием на нашем телевидении. «Не смотрю, но ненавижу!» Если не смотришь, почему ненавидишь? Да именно потому, что таким образом позиционируются ценности: мы интеллигентные люди, мы уважаем канал «Культура» (позитивная ценность) и ненавидим безнравственность (ценность негативная), символом которой является «Дом-2». При этом совсем не обязательно смотреть канал «Культура», большинство людей, тем более, молодых его и не смотрят, но заявить о своей системе ценностей человеку необходимо.

Спрашивать о необходимости или полезности введения политической цензуры не принято. Конечно, нашлись бы ее сторонники, но они были бы в меньшинстве. Все мы знаем, что цензура у нас законодательно запрещена, что существуют свободы и пр. Если политическая цензура в СМИ у нас и существует, а она, конечно, существует, то она появилась явочным порядком, без всякой ориентации на общественное мнение. Совсем другое дело – цензура нравственная. Ее наличие и ее приветствие заставляет человека относиться к себе лучше, а не хуже. Мы нация духовная, еще недавно были самой читающей страной в мире. Мы гордимся своей высокой культурой, а потому неприязненное отношение к явлениям, явно и провокативно нарушающим наше отношение к себе, нашу гордость собой, должно как-то подтверждаться, доказываться. Вот ненависть к «Дому-2», мечта о нравственной цензуре и доказывает, что мы по-прежнему остается высокодуховными и высококультурными.

Приведу результаты социологических исследований последних пяти лет, чтобы показать, что мы декларируем свою любовь к цензуре. В 2004 году фонд «Общественная экспертиза» провел исследование, посвященное отношению россиян к цензуре в СМИ. На вопрос о том, следует ли ввести цензуру, чтобы убрать с экранов телевидения демонстрацию жертв терактов, насилия, крови и секса, дали положительный ответ 2/3 респондентов[6]. Через два года (в 2006 году) отношение к введению государственной цензуры на телевидении замерил ВЦИОМ[7]. Вновь выяснилось, что около 2/3 населения  эту идею поддерживают. По мнению 31% опрошенных, цензуре подлежат, прежде всего, секс и порнография, насилие и жестокость – 27%, реклама – 20%. Комментируя результаты опроса, руководитель ВЦИОМа Валерий Федоров объяснил их тем, что свобода слова в 90-ые годы была дискредитирована «валом всякой пошлости, чернухи и откровенной заказухи», который вылился на наши несчастные головы[8]. Справедливости ради отметим, что и «Дом-2», и «чернуха» на НТВ, и многое другое появилось все-таки не в 1990-ые, а в 2000-ые годы.

А вот самые свежие данные. Исследование «Россияне о телевидении и общественном влиянии на его содержание», проведенное компанией «Циркон» летом 2009 года, показало: «70% представителей аудитории российских центральных каналов считает необходимым и оправданным вовлечение государства в регулирование СМИ, поскольку содержание некоторых передач, а иногда и каналов в целом, способно негативно повлиять на морально-нравственное состояние российского общества. Только 21% респондентов считает, что такие запреты является нарушением свобод и неправомерно в принципе»[9]. При этом треть респондентов полагает, что телевидение преувеличивает отрицательные стороны нашей действительности. Когда участникам опроса сообщили, что «разработан проект закона, согласно которому должен быть создан общественный совет из числа уважаемых людей, которые будут внимательно следить за содержанием телепередач и выносить решения», те же 70% отнеслись к этому решению позитивно, проголосовали «за».

Итак, общественное мнение полагает, что за телевидением нужен «пригляд» со стороны государства и репрезентирующих государственный взгляд «уважаемых людей». И вновь встает вопрос: почему мы этого хотим, почему не можем выключать телевизор или сменить канал, если передача нас не устраивает? И второй вопрос, почему государство так долго не отзывается на нашу просьбу? Почему «Чип и Дейл» не спешат на помощь?

«Человек слаб»
Наше поведение не всегда соответствует нашим представлениям о должном и желательном. Старые советские интеллигентские ценности, которые в той или иной степени и с той или иной глубиной были восприняты и другими социальными группами, учили нас, что ходить в театр и музей, читать великую русскую классику – это хорошо и правильно, а бездуховность, выражающаяся в бездумных развлечениях и увлечениях, - плоха. Роль интеллигенции – учителя и духовного воспитателя народа - и состояла в его, народа, просвещении и очеловечивании. Этому было посвящено еще хождение в народ. В советское время ту же самую функцию (вкупе с мощной пропагандисткой и идеологической составляющей) взяло на себя государство. На Центральном телевидении[10] была студия художественного вещания, а на экране - большое количество высокохудожественных образцов – спектакли, классическая музыка, образовательные программы и пр. Предполагалось, что все это смотрит простой зритель - и заряжается прекрасным. Так ли это, сказать сложно, поскольку никаких измерений зрительской активности не проводилось, но утрата такого телевизионного контента и поныне вызывает ностальгическую грусть. Это четко видно по результатам анкетирования моих студентов. Когда я спрашиваю их, не живших в советское время, каким, по их представлениям, было советское телевидение, то наряду с ответами о том, что оно было коммунистическим, идеологизированным, скучным, телеканалов было мало, обязательно присутствуют ответы другого рода. Молодые люди с тоской пишут о том, что телевидение было тогда добрым, культурным, без «чернухи и порнухи», оно учило людей хорошему. И число ответов такого рода из года в год варьируется от четверти до трети среди всех участников моих миниопросов. Яркий пример такого рода ностальгии – некоторые комментарии к программе «5 канала» «Нравственность на телевидении: нужна ли цензура?». Одна из зрительниц передачи написала следующее: «В те времена, когда в России была цензура, созданы шедевры искусства, музыки, литературы, кино и телевидения. Нет цензуры - нет существенных достижений. Время потребительского отношения к культуре надо закончить, иначе бескультурье прекратит самостоятельную общественную жизнь нашего народа, а на пустое место придёт другой народ со своей культурой».[11]

Интеллигенция в постсоветское время утратила свое прежнее социальное значение, о чем еще в 90-ые годы писали социологи[12]. В период перестройки в первый и пока последний раз телевидение, как и некоторые другие СМИ, пыталось выстраивать со своими зрителями равные, субъектно-субъектные отношения, не хотели разговаривать со зрителями с позиции более сильного, умного и авторитетного. При этом они страдали традиционным интеллигентским представлением о нравственной чистоте народа. Им казалось, что зритель, как и читатель, если телевизионный эфир и полки книжных магазинов наполнятся разной продукцией, у них появится выбор, на них перестанет давить государство, начнет делать выбор в пользу «Белинского и Гоголя», а не «Блюхера и не милорда глупого». Раньше тоталитарное государство ограничивало его, не давало сделать выбор, а теперь, когда настала свобода, люди и покажут, что им действительно надо, а надо им только хорошее.

Как мы знаем, этого не случилось. Зритель и читатель стали голосовать своим телевизионным пультом и рублем в книжном магазине как раз за «низкое», а иногда и за «самое низкое» с традиционной интеллигентской точки зрения: криминал, сериалы, сомнительного качества юмор. Такой выбор вызвал ужас у общества, поскольку все представления о природном народном вкусе были поколеблены. И тогда в этом обвинили телевизионщиков, которые нарочно «подсаживают» своих зрителей на низкопробные зрелища вместо того, чтобы (как это было раньше) воспитывать у них хороший вкус. Если не показывать всякие гадости, то их и не захотят, а уж если их показывают, то простому человеку деваться некуда, он вынужден «хавать» (как принято об этом писать) что дают. Правда, при этом не объясняется, почему же так мала аудитория телеканала «Культура» и почему она настолько пожилая. Того канала, где высоких и прекрасных образцов телевизионной продукции более чем достаточно[13]. Очень многие заявляют, что «Культура» их самый любимый канал, но лишь немногие из них его действительно смотрят. Одно дело уважать культурные ценности, совсем другое - испытывать к ним интерес.

Тогда общественное мнение склонилось к тому, что бездуховная и безнравственная продукция – это искус, испытание которым выдерживают немногие. Отсюда почти единодушное стремление такого рода программы запретить, чтобы избавить неокрепшие умы от опасности, защитить их. Эту точку зрения поддерживают и элиты, и государство, и церковь, и сами зрители. Если нам предоставить выбор, мы не выдерживаем искушения, поэтому спасите наши души, оградите нас от того, с чем нам самим не справиться, – цензура, общественные советы, все что угодно, лишь бы нельзя было сделать «неправильный» выбор. В общем, пусть будет «с нами тот, кто все за нас решит».

Казалось бы, замечательно. Народ сам не рад, что его потчуют тем, что он вынужден с отвращением потреблять. Но на самом деле, все не так просто. Действительно, существует конфликт ценностей. Хочется смотреть «всякие гадости», вроде юмористических программ и монологов битцевских маньяков, не говоря уже о «Доме-2», но мы понимаем, что это плохо. «Почистят» нам телевидение, заменят плохую продукцию хорошей, и будем мы ее смотреть, становясь все лучше и лучше. Но в том-то и дело, что смотреть не будут, неинтересно, скучно, не надо. Это понимают на телеканалах, это понимают и высокие лица, принимающие решения. Именно поэтому никак не создаются общественные советы, именно поэтому не закрывают даже самые вопиющие передачи. «Дом-2» - это первый случай, да и то проект находится не на подъеме, а в стадии медленного естественного угасания. Телевидение – это бизнес, основная часть рекламы находится на телевидении, причем наиболее дорогая реклама - в тех самых «вредных» передачах. Снять их, заменить симфоническими оркестрами – это разрушить рекламный бизнес. Но это только одна причина, почему нас не спасают от самих себя и от «вредоносного телевидения». Есть еще другая.

0

52

продолжение...

Развлекайтесь - и не надо о политике
Существуют договоры письменные, проверенные юристами на соблюдение всех крючков закона, а существуют негласные, но очень действенные. В начале 2000-х годов как раз и возник такой негласный договор между телевидением и государством. «Нас не критикуйте, а дальше делайте, что хотите». И что из этого вышло, очень хорошо демонстрируют метаморфозы канала НТВ. Старое НТВ было сугубо политическим, причем многочисленные журналистские расследования, программы вроде «Итогов» и «Свободы слова» получали очень высокие рейтинги. Когда пришлось «очистить» от них эфир, встал вопрос, что же делать дальше. Первоначально канал начал резко терять в аудитории, его рейтинги упали до непривычно низкого уровня. Для канала, в 2000 году догнавшего по рейтингам «Первый»[14], а иногда его опережавшего, это стало огромной проблемой – началась потеря рекламы. Это стало проблемой и для государства, поскольку у многочисленных тогда противников разгона НТВ на руках появились козыри: без старой команды канал никому не нужен, его покинули зрители. Вот тогда-то и был найден выход.

Опираясь на оставшихся на канале профессионалов высокого уровня, начали делать другой, новый канал. Эти профессионалы перепрофилировались на создание новой, непривычной для них продукции, а в силу своего профессионализма стали делать это хорошо. Был найден путь вернуть себе зрителей. И предложили беспроигрышный для массового зрителя контент: прежде всего, ту самую «чернуху», которую зрители так ненавидят на словах, но так любят на деле. Одна за другой на канале появляются передачи, прежде на этом канале немыслимые. Нет, до исходных рейтингов дойти не удалось, но на третьей позиции НТВ закрепился[15], а в выходные дни, когда сетка вещания особенно густо «засеяна» программами «Максимум» и тому подобными зрелищами, канал опережает «Россию», а иногда и вообще лидирует. Надо сказать, что эти зрелища гораздо круче, чем «Дом-2», но ими возмущаются гораздо меньше, не назначают, в отличие от проекта о сексуально озабоченных юнцах, «ищущих свою любовь», общепризнанным козлом отпущения. То, что произошло с НТВ, стало, как теперь принято говорить, «сигналом» для других. На многих каналах, как грибы после дождя, начинают возникать «чернушные», юмористические самого низкого уровня и тому подобные в нравственном и художественном отношении проекты.

То, что негласный договор действительно был, показывают события вокруг празднования 15-летия НТВ в октябре 2008 года. В.В.Путин, который так не любил «Кукол» и прочие проекты старого НТВ, приехал в «Останкино», чтобы поздравить НТВ новое с его замечательным юбилеем. Надо сказать, что такого не случалось никогда прежде. К тому же премьер-министр не только встретился с руководством НТВ, а также «Первого» и «России», но и прошел по студиям. Неужели программы «Максимум» тоже? Генеральный директор НТВ сообщил о достижениях канала за 15 лет, главным из которых является то, что наше телевидение «слезло, наконец, с западной иглы»[16]. Об основной тематике канала, к которой могли быть высказаны некоторые претензии с точки зрения нравственности и морали, не было сказано ни слова.

После истории с НТВ в начале 2000-х руководители телеканалов прекрасно восприняли поступивший сигнал. Один за другим возникают (или у них меняется руководство, а вместе с ним и концепция вещания) каналы СТС, «Домашний», ТНТ и пр. Там нет никаких новостей, никакой политики, они стремятся делать развлекательное телевидение так, как они его понимают. И «Дом-2» стал типичным успешным проектом новой политической и, соответственно, телевизионной эпохи. Но страна продолжала чувствовать и называть себя высокодуховной, а потому и общество, и зрители, и государство (прежде всего, в лице Совета Федерации), и, разумеется, Церковь во всех грехах обвиняли и обвиняют безнравственных и рвущихся за сверхприбылью телевизионщиков. Последние, в свою очередь, кивают на зрителей, низменным вкусам которых они, сами образованные, интеллигентные и высокодуховные люди, вынуждены, морщась от отвращения, следовать. Если бы не зритель, они бы с утра до вечера транслировали «Лебединое озеро», но что поделаешь, бизнес есть бизнес – «духоподъемную» продукцию зритель смотреть категорически отказывается.

Появятся ли на телевидении общественные советы?
О необходимости общественных советов, то есть нравственной цензуры, говорится уже давно, особенно активно два последних года. 11 ноября 2008 года с открытым письмом к Президенту России Дмитрию Медведеву обратились представители интеллигенции[17]. Это письмо начиналось словами «К Вам обращаются представители разных общественных организаций Российской Федерации», а заканчивалось так: «Великая страна достойна великого телевидения!» Телевидение там в несколько странной для интеллигенции стилистике называется «легальной мощной деструктивной структурой по духовному растлению нашего народа». В письме предлагается создать советы по нравственности при всех федеральных телеканалах, Создать Комитет при Президенте РФ, призванный отслеживать теле- и радиотрафики на предмет их соответствия интересам российского государства, общественной морали, историческим и культурным традициям народов, населяющих Российскую Федерацию».

Настаивают на создании таких советов по нравственности и в Совете Федерации.[18] За это неоднократно высказывались С.Миронов и многие сенаторы. Они критиковали Общественную палату за невнимание к этой проблеме и поименно называли тех людей, которых в обществе считают образцами нравственности, а потому целесообразно включить в этот совет: доктора Рошаля, губернатора Валентину Матвиенко, сенатора Валерия Кадохова, кинорежиссеров Никиту Михалкова и Эльдара Рязанова, актеров Василия Ливанова и Игоря Квашу, тренера по фигурному катанию Татьяну Тарасову и др.

Казалось бы, заинтересованные субъекты есть, и их очень много, проблему ставили неоднократно, есть даже персоналии[19], которые занялись бы борьбой за мораль, а решение все не принимается. Найти уважаемых в обществе людей несложно. Если какие-то из перечисленных не согласятся войти в Совет по нравственности, их можно заменить другими, столь же уважаемыми. Но понимают ли они, что телевидение – это бизнес? Не найдут ли слишком много образцов безнравственности, что нежелательно вообще и особенно сейчас, во время кризиса, когда рекламный бизнес и так сильно пострадал? Понимают ли они, что многочисленные развлечения на телевидении – это не просто злая воля руководителей каналов, но и результат их договора с государством. Иными словами, создание Совета по нравственности тормозится тем, что опасаются: уважаемые люди поймут свою функцию очень уж буквально – убрать все вредное, заменить полезным. Стремление бороться с безнравственностью скорее декларируется, приносит политические очки, чем действительно воспринимается как острая и безотлагательная необходимость. Мы живем в мире символов. В этом мире самой опасной назначена программа «Дом-2», хотя по каким критериям она превосходит в степени безнравственности очень и очень многие другие программы, сказать невозможно. Символические действия прекрасны, пока они бесплотны, не реализованы, а когда они переносятся в жесткую сферу реальности, могут оказаться опасными для многих заинтересованных вроде бы субъектам.

Тем не менее, если «Дом-2» все-таки действительно покинет эфир, если это решение не отменит суд более высокой инстанции, это будет свидетельством того, что Совет будет, наконец, создан. Осталось понять, что придет на смену «Дому-2» и что станет с каналом НТВ. А может быть, это просто искупительная жертва, и продолжения (по крайней мере, в ближайшее время) не последует.

[1] На этот раз суд удовлетворил иск трех граждан – Сергея Давыдова, Надежды Храмовой и Елены Стрекаловой.

[2] http://www.gzt.ru/topnews/society/253354.html

[3] Некоторые поклонники «Дома-2» в Интернете выражают свое возмущение решением Пресненского суда очень экспрессивно: «Это называется чиновники суют свои носы туда, куда собака свой … суёт. Лучше другие бы проблемы решали»,

[4] «Дом» - предшественник «Дома-2» - выходил в эфир ТНТ с 1 июля по 2 ноября 2003 года, показ «Дома-2» начался 11 мая 2004 года.

[5] В отличие от порнографии она разрешена законом.

[6] http://www.freepress.ru/project/projects009.shtml

[7] http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-ar … /2975.html

[8] http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-ar … c69517f04f

[9] http://www.zircon.ru/upload/File/russia … 090716.pdf

[10] Интересно, что сейчас термин Центральное телевидение вновь приобрел широкое распространение, хотя формально никакого «центра» не существует. Но есть общее ощущение, что государственные и квазигосударственные каналы все-таки регулируются из какого-то центра. При этом такого рода регулирование не связывают с существованием госцензуры.
[11]  http://www.5-tv.ru/video/503059/

[12] См., например, Л.Д.Гудков, Б.В.Дубин. «Интеллигенция. Заметки о литературно-политических иллюзиях». 1995, 2009.

[13] Та же объяснительная конструкция действует у политиков либеральной направленности, когда они объясняют свое поражение на выборах. У нас нет выхода в СМИ, и только поэтому люди за нас не голосуют. Но при этом очень мала аудитория, например, программы «Неделя» с Марианной Максимовской на РЕН-ТВ, которая очень выделяется на общем фоне своими политическими пристрастиями, а это означает, что запрос «снизу» все же невелик, и не только в отлучении от эфира тут дело. Конечно, РЕН-ТВ по охвату аудитории – это не «Первый», но сериал «Солдаты», который там показывают из года в год, собирает у экрана массовую аудиторию.

[14] Тогда он назывался ОРТ.

[15] Вслед за «Первым» и «Россией».

[16] http://www.newsru.com/russia/10oct2008/ntv.html

[17] http://www.ombudsmanspb.ru/activity/comments/p494

[18] http://www.akdi.ru/sf/PO08/1-2_24.htm

[19] Другое дело, что совет по нравственности в таком составе несколько напоминал бы совет старейшин. Вряд ли их представления о должном и недолжном на телевидении соответствуют запросам массовой, особенно молодой аудитории.

13 октября 2009, 09:02
Любовь Борусяк
http://www.polit.ru/analytics/2009/10/13/dom.html

(Спасибо Зелёнка!)

0

53

Н.Варвина извинилась !
"Ребят, простите меня за высказывания о Мамаевом Кургане в эфире. Я правда ничего плохого сказать не хотела, я сама патриотка и очень люблю и нашу страну, и этот памятник. Ради бога, извините меня!"
http://dom2.ru/community/users/nataljav … o/23116588

http://www.youtube.com/watch?v=lR6cAMO82vE

Спасибо нам!!

0

54

февраль 2008г.

Дом ветеранов против "Дома-2"
Во вторник Дмитрий Медведев посетил Московский дом ветеранов, где участники войны потребовали у первого вице-премьера убрать с телеэкранов "Дом-2" и американские фильмы, возобновив гражданско-патриотическое воспитание, а также вспомнили о магическом воздействии имени экс-министра Зурабова.

Давно стало "традицией", когда, встречаясь с высокопоставленными представителями власти, ветераны да и все пожилые люди критикуют средства массовой информации, особенно достается телевидению. Расим Акчурин потребовал у Дмитрия Медведева содействия в возрождении на ТВ системы гражданско-патриотического воспитания. "Необходимо убрать с телеэкранов "Дом-2", американские фильмы и дать гораздо большее пространство для российских, патриотических программ", - сказал ветеран. Дмитрий Медведев отреагировал на это так: "У нас действительно засилье иностранной продукции. Посмотрите, как американцы любят свою страну и снимают очень качественное кино на патриотическую тематику. Правда, в последнее время в России появляются хорошие, приличные фильмы - их часто пересматривает мой сын. В Интернете тоже не только мура, но есть и отличные сайты".

http://www.rg.ru/2008/02/13/veterany.html

0

55

МОСГОРСУД ПОДТВЕРДИЛ ЗАПРЕТ ТРАНСЛЯЦИИ ДОМА-2 В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ!
..это пиздец...

0

56

С офсайта:
Телекомпания ТНТ – серьезная компания, которая всегда действовала согласно Российскому законодательству. Мы, безусловно, выполним постановление Мосгорсуда, и с 21 октября ДОМ-2 будет выходить в 23-00. Канал ТНТ не согласен с данным решением. В ближайшее время будет подана апелляция в Верховный Суд РФ.

0

57

Алёна Водонаева про наезды на ДОМ-2 !

Сегодня узнала о том, что Госдума перенесла показ программы Дом-2 на 23:00. Очевидно, решение правильное, но совершенно бессистемное, ведь Дом 2 - далеко не единственная передача, которая "негативно воздействует на молодое поколение". И на самом деле, непонятно, какое из "зол" большее - Дом или различные идиотские сериалы, ток-шоу про уринотерапию, криминальные новости, некоторые "обычные новости", всевозможные суды и даже некоторые клипы на музыкальных каналах. Вряд ли их все можно заподозрить в пропаганде семейных ценностей.

Складывается впечатление, что наши законодатели испытывают наибольший интерес к резонансным с точки зрения пиара решениям, а ведь проблема не в конкретном Доме 2, а в подходе к цензуре, в определении того, что можно показывать, что нельзя. Но комплексное решение их, видимо, не сильно беспокоит, они Там обсудили "домашнюю" проблему раз этак десять, провели, можно сказать, титаническую работу и родили в муках это столь важное для страны решение. По-моему, они просто боятся слова цензура и того, что их обвинят в недемократичности, хотя всем должно быть давно очевидно, что, если с помощью СМИ мы хотим воспитывать молодежь, то без цензуры это сделать сложно.

Но, согласитесь, если на других каналах показывают эротику, наркоманов, кричащих политиков (и жующих галстуки) , наитупейшие передачи для дураков (отгадайте слово из трех букв и получите 3.000 рублей) и пр., то на пресловутое реалити-шоу наезжать смешно.

Приведу пример – сегодня я освободилась пораньше и уже в 17:30 была дома. Начала готовить ужин и вместо музыки решила включить телевизор. Сразу скажу, что это был не канал ТНТ, а какой - уточнять не буду. Так вот, в 18:00, средь бела дня практически, с голубого экрана я услышала анонс (дословно не помню, передаю суть)

1. Сосед – алкоголик, в коммунальной квартире, насрал в кухонную раковину. Соседи в бешенстве, т.к. такое происходит регулярно.

2. Жена убила мужа кирпичом - и так далее. Друзья, а такое можно показывать? Ведь любой школьник может повторить эти чудесные поступки, испражниться в школьную раковину и ударить одноклассника по голове, чем – нибудь тяжелым. Хороший пример для детей?

Я говорю как девушка, которая несколько лет назад принимала участие в реалити-проекте, что ничего криминального (в отличие от других зрелищных программ) в нем не вижу.

Я всегда обожала пионерские лагеря и отдыхала в них каждое лето с 7 до 15 лет! Учась в Тюменском Государственном Университете, я активно принимала участие в студенческих капустниках, выступлениях за наш филологический факультет и прочих мероприятиях.

Я люблю творчество, веселье, общение, обожаю авантюры и приключения и такой молодежный проект, который появился в нашей стране очень меня обрадовал.

Именно поэтому , когда мне было 22 года ( эх, молодость:)))),я с огромным удовольствием участвовала в реалити-шоу (Плюс ко всему дипломную работу я писала про реалити-шоу, а в нашей стране не было об этом никакой литературы и информации. Пришлось на собственном опыте исследовать. Диплом защитила на 5 ).

Дом – 2 - передача не вреднее других, которую при желании можно не смотреть, а переключиться в это время (21:00) на Новости на Первом. Что людям мешало это сделать? Или, как вариант, не настраивать у себя канал ТНТ вообще.

Мы с мужем редко смотрим телевизор, а когда у нас будут дети, у нас элементарно не будет всех программ, которые пагубно повлияют на воспитание и мировозрение малышей.

Смотрите канал Культура, там очень часто показывают хорошие фильмы, сказки, интересные биографии.
В общем, удивляет меня в последнее время, то , чем занимается наше правительство, честное слово.

http://blogs.mail.ru/mail/kokosss82/4AC … D61D0.html

0

58

vvl написал(а):

Алёна Водонаева про наезды на ДОМ-2 !

Сегодня узнала о том, что Госдума перенесла показ программы Дом-2 на 23:00.

В общем, удивляет меня в последнее время, то , чем занимается наше правительство, честное слово.

С какой стати Алена упоминает  законодательную (Госдума) и исполнительную (правительство) власти   http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif
"Дом 2" признана передачей эротического содержания решением суда (судебная власть)  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/mail1.gif 

И на самом деле, непонятно, какое из "зол" большее - Дом или различные идиотские сериалы, ток-шоу про уринотерапию, криминальные новости, некоторые "обычные новости", всевозможные суды и даже некоторые клипы на музыкальных каналах. Вряд ли их все можно заподозрить в пропаганде семейных ценностей.

Побывав участницей Дом 2, телеведущей криминальных новостей, актрисой в фильмах, не пропагандирующих семейные ценности и, снявшись в клипе, Алене непонятно - какое "зло" большее  :D

Отредактировано belle (2009-10-22 21:46:52)

0

59

Президент НАТ Сагалаев выразил сожаление о решении Мосгорсуда относительно передачи «Дом-2»
"Мне жаль, что суд принял такое решение, а не отправил это дело на рассмотрение Общественной коллегии по жалобам на прессу", - заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" президент Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуард Салагаев, комментируя решение Мосгорсуда, который признал законным запрет трансляции передачи "Дом-2" на телеканале ТНТ в дневное время.

"Я не считаю это решение справедливым, поскольку районный суд не прислушался ко мнению группы экспертов факультета журналистики МГУ, а прислушался к мнению другой группы экспертов, и это мнение я считаю необъективным", - сказал Э.Сагалаев, говоря о решении Пресненского районного суда, которое 20 октября признал законным Мосгорсуд. По словам Э.Сагалаева, он не считает, что "Дом-2" растлевает молодежь и вносит непоправимый ущерб ее нравственности". По его мнению, "Дом-2" - это своеобразное "зеркало", оно "отражает те реалии, которые существуют в жизни" и не стоит его за это обвинять.

Тем не менее, как отметил Э.Сагалаев, "поскольку Мосгорсуд все-таки поддержал решение районного суда и не удовлетворил апелляцию ТНТ", телеканал, скорее всего, исполнит это решение. "Я как законопослушный человек вынужден - согласен я или не согласен – признать это решение состоявшимся. Нужно спросить у руководства ТНТ, собираются ли они дальше апеллировать в более высокие инстанции, - сказал Э.Сагалаев. - Я знаю, если они сочтут это решение окончательным, значит, они передвинут "Дом-2" за 23 часа".

Президент НАТ отметил, что "не видит в этом трагедии". Однако, как подчеркнул Э.Сагалаев, "любое судебное решение, касающееся такой тонкой сферы как СМИ - это прецедент". Он напомнил, что "много подобных ситуаций" было с телеканалом "2х2". "Мы обошлись тем, что вынесли этот вопрос на общественное обсуждение, потому что в нашей стране существует Общественная коллегия по жалобам на прессу, и прежде чем обращаться в суд, надо рассматривать эти вопросы на уровне общественного мнения и дискуссии", - рассказал Э.Сагалаев. По его мнению, в суд нужно обращаться лишь в том случае, "если дискуссия ни к чему не приводит". Теперь, по словам Э.Сагалаева, единственное, что может сделать ТНТ - это обжаловать решение Мосгорсуда в Верховном суде РФ.
echo.msk.ru
http://www.televesti.ru/tvnews/402-prez … nie-o.html
________________________________________________

http://s54.radikal.ru/i146/0910/e4/af24d2036882.jpg

0

60

http://i027.radikal.ru/0910/c2/56c01fced151.jpg

http://s53.radikal.ru/i142/0910/b7/ef4faea2828a.jpg

мурзилки international
"Дом2 будут показывать только ночью"

http://www.youtube.com/watch?v=4k_2b03sXP8

http://s57.radikal.ru/i155/0905/20/0be96d7b3741.gif

0


Вы здесь » CrazyReality: Любовь в Доме2 фальсифицирована и нелегитимна ! » ДОМ-2 разное » "ДОМ-2" ЗАПРЕТИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!