CrazyReality: Любовь в Доме2 фальсифицирована и нелегитимна !

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Поговорим-12

Сообщений 941 страница 960 из 1000

941

avmalgin:

Государство решило сэкономить за счет проживающих за границей пенсионеров

Почти 300 тыс. российских пенсионеров, постоянно проживающих за границей, в следующем году не получат единовременную выплату в 5 тыс. рублей, передает РБК. В законопроекте, внесенном правительством в Госдуму во вторник, говорится, что что право на такую выплату получат только "лица, постоянно проживающие на территории России" и получающие пенсию от Пенсионного фонда РФ по состоянию на 31 декабря 2016 года.
Такая формулировка позволит государству сэкономить порядка 1,5 млрд рублей.
Пресс-служба Минтруда подтвердила отказ в выплате пенсионерам, проживающим за рубежом.

ОТСЮДА

На наших тосканских холмах полно живет голландцев, американцев, англичан, которые всю жизнь пахали, а теперь блаженствуют на свою пенсию. Вообще "пенсионная иммиграция" - очень распространенное явление в мире. Человек выходит на пенсию и едет жить туда, где ему нравится или где климат лучше.

Но мы пойдем своим путем. Не удивлюсь, если пенсионные выплаты живущим за границей пенсионерам вообще прекратятся.

http://avmalgin.livejournal.com/6480235.html

Отредактировано belle (2016-09-21 03:23:51)

0

942

Будущий депутат ЗакСа Сысоев: Придумайте что-нибудь сами

«Фонтанка» поговорила с выигравшим выборы 21-летним футболистом Виктором Сысоевым. Сын лыжницы Егоровой, самый молодой и теперь уже потомственный парламентарий в интервью с успехом доказал, что с работой в ЗакСе справится.

- Виктор, добрый день. Подскажите, когда вы решили баллотироваться в ЗакС?

– Я сейчас не готов отвечать на вопросы.

- Но поздравить с победой вас же можно уже?

– Можно, поздравьте.

- Кстати, вы были когда-нибудь в Мариинском дворце?

– Конечно, часто бывал. У меня там мать работает.

- Она помогала вам на выборах?

– Если только морально.

- Как много встреч с избирателями вы провели во время кампании?

– Я не буду отвечать на этот вопрос.

- Ни одной?

– Я не сказал этого, я просто ушел от ответа.

- Вы хорошо знакомы с законодательной работой, с законом о бюджете? Чем вы собираетесь заниматься в ЗакСе?

– Я — ничем. Не готов отвечать на вопросы.

- Вы же шли на выборы с определенной программой и целями?

– Наверное. Я не могу ответить, если хотите, придумайте что-нибудь сами.

- Не хотелось бы, спрашиваю, чтобы выяснить ваши взгляды и позицию.

– Когда приступлю к работе, тогда пожалуйста.

- Правильно я понимаю, что вы будете работать в комиссии ЗакСа по спорту, потому что это одно из наиболее близких вам направлений?

– Может быть.

- До этого вы, когда приходили в Мариинский дворец к маме, вы чем занимались?

– Помогал, но можно сказать, что изучал просторы дворца.

- В чем выражалась эта помощь?

– Зачем вам это знать? Я не отвечу — я скромный депутат.

- А еще самый молодой... Вам льстит такой карьерный успех?

– Мне нет, а вот остальным, по ходу да.

- Считаете, что сможете на равных общаться с более возрастными депутатами?

– Я — человек общительный, язык есть. Со всеми могу найти общий язык.

- Где вы были в ночь выборов?

– И там, и там. А где — секрет.

- На участках, видимо, или в избиркоме?

– Да, там был. Больше ничего вам не скажу.

- Можно тогда последний вопрос: выборы прошли честно?

– Конечно.

- А как же сообщения наблюдателей о нарушениях?

– Мне никто ничего не сообщал.

Беседовала Ксения Клочкова,

«Фонтанка.ру»

По предварительным результатам голосования на выборах в петербургский ЗакС, партия ЛДПР набирает 12 процентов и получает три мандата. Одним из тех, кто проходит по списку партии Жириновского, оказался 21-летний футболист, сын депутата от «Единой России» лыжницы Любови Егоровой. Виктор Сысоев набрал наибольший результат среди элдэпээровцев на 22-й территории во Фрунзенском районе. На выборах по одномандатному округу там победила сама Егорова.

Как писала «Фонтанка», Сысоев — профессиональный футболист. Играл в ФК «Динамо СПб».  В сезоне-2014/2015 сыграл на поле 12 минут, в 2015/2016 – 1 минуту. Сейчас, как говорится на сайте "Динамо", – "свободный агент". Судя по фотографиям в социальных сетях, будущий депутат имеет татуировку Grazie i genitori per avermi dato la vita, что можно перевести как «Спасибо родителям за подаренную мне жизнь».

http://www.fontanka.ru/2016/09/20/118/

Отредактировано belle (2016-09-21 03:23:07)

0

943

Соединенные Штаты пообещали переоценить перспективы сотрудничества с Россией после бомбардировки конвоя, доставлявшего гуманитарную помощь в пострадавший от войны сирийский город Алеппо.

«Учитывая вопиющее нарушение режима прекращения огня, мы переоценим перспективы сотрудничества с Россией», – заявил представитель Госдепартамента Джон Кирби, отметив, что США возмущены сообщениями о бомбардировке.

Кирби подчеркнул, что более недели США призывали Москву выполнять взятые в Женеве обязательства по содействию беспрепятственной доставке гуманитарной помощи сирийцам.

Представитель Госдепартамента добавил, что более недели сирийское правительство неоднократно препятствовало въезду колонн ООН, не давая им доставить продовольствие, воду и медикаменты доведенным до отчаяния гражданам Сирии.

Лишь в понедельник правительство президента Башара Асада, наконец, позволило некоторым конвоям продолжать движение.

«Пункт назначения этого конвоя был известен сирийскому режиму и Российской Федерации, и тем не менее эти гуманитарные работники были убиты при попытке доставить помощь сирийскому народу», – сказал Кирби, добавив, что «США поднимут этот вопрос напрямую с Россией».

По мнению наблюдателей, атака практически полностью уничтожила недельное прекращение огня, о котором договорились США и Россия.

http://www.golos-ameriki.ru/a/us-russia … 16440.html


США располагают информацией о том, что именно российские военные самолеты разбомбили гуманитарный конвой и склад, принадлежащий Сирийскому Красному Полумесяцу, сообщили CNN два официальных лица.

"У нас есть все доказательства, чтобы прийти к такому выводу," - сказал один из чиновников.

Белый дом, тем временем, заявил, что Россия несет ответственность за бомбардировку, независимо от того, принадлежали ли ей самолеты, которые это совершили.

"Вся наша информация ясно показывает, что это был авианалет. Это означает, что ответственность несут Москва и сирийский режим", - сказал заместитель советника по национальной безопасности Бен Родс во вторник вечером...

"Мы считаем, российское руководство несет ответственность за авиаудары в этом воздушном пространстве с учетом их обязательства по прекращению военных действий в районах, где доставляется гуманитарная помощь", сказал Родс, ссылаясь на условия недавнего соглашения о прекращении огня, заключенного между США и Россией...

Вооруженные силы США изучили данные радаров и воздушной разведки. Исходя из этих данных, можно сделать вывод, что только российские военные самолеты были в состоянии атаковать это место в то время, когда это случилось, сказал источник CNN...

Чиновник добавил, что имеется информация о двух самолетах, нанесших удары, в результате которых были поражены не только грузовики, входящие в состав колонны, но и люди, находившиеся снаружи.

Однако администрация Обамы еще до конца не решила, какую часть информации на эту тему следует открыть. Есть мнение, что если официальные лица скажут слишком много, это скажется на возможностях военной разведки в будущем.

http://edition.cnn.com/2016/09/20/polit … index.html

Отредактировано belle (2016-09-21 03:30:08)

0

944

avmalgin:

На самом деле подсчитать процент, полученный "Единой Россией", нетрудно: 15%

Вбросы и «карусели» на выборах можно доказать математически — впервые об этом рассказал физик Сергей Шпилькин в 2011 году. Тогда далекие от математики граждане впервые узнали о «кривой Гаусса» — графике, который показывает нормальное распределение вероятностей, в данном случае — распределение явки по избирательным участкам. И в 2011-м, и в этом году сначала специалисты, а затем и все остальные заметили ненормально большое количество участков с очень высокой явкой, причем именно на этих участках больше всего голосов подано за «Единую Россию».

Сергей Шпилькин, физик и лауреат премии «ПолитПросвет», считает, что это — однозначный признак фальсификаций, а не случайность. В интервью «Новой газете» он объясняет, что не менее 45% голосов за «Единую Россию» были фальсифицированы, явка была искусственно увеличена на 11%, а Москва и Петербург, показавшие самую низкую явку, — упустили возможность изменить ход выборов.

МНОГО БУКВ И ГРАФИКОВ

http://avmalgin.livejournal.com/6483056.html

Отредактировано belle (2016-09-22 03:23:07)

0

945

avmalgin:

Одномандатники

От Москвы и Московской области в Госдуму прошли одномандатники (полный список):

Анатолий ВЫБОРНЫЙ, ПЖиВ. Бывший военный прокурор.
Дмитрий МОРОЗОВ, ПЖиВ. Детский хирург. За него проголосовал лично Путин.
Николай ГОНЧАР, ПЖиВ. Депутат всех имевшихся Дум, бывший секретарь Бауманского райкома КПСС.
Ирина БЕЛЫХ, ПЖиВ. Тоже профессиональный депутат Госдумы.
Геннадий ОНИЩЕНКО, ПЖиВ. В представлении не нуждается.
Антон ЖАРКОВ, ПЖиВ. Миллионер.
Сергей ЖЕЛЕЗНЯК, ПЖиВ, профессиональный депутат, выпускник Нахимовского военно-морского училища, шагнувший с должности замполита в рекламный бизнес.
Любовь ДУХАНИНА, ПЖиВ. Фнкционер ОНФ.
Дмитрий САБЛИН, ПЖиВ. Выпускник Московского высшего общевойскового командного училища имени Верховного Совета РСФСР, создатель движения "Антимайдан".
Елена ПАНИНА, ПЖиВ. Профессиональный депутат Госдумы, бывший секретарь Люблинского райкома КПСС.
Петр ТОЛСТОЙ, ПЖиВ. Бывший ведущий итоговой программы «Время» на Первом канале.
Иван ТЕТЕРИН, ПЖиВ. Ветеран-афганец, ветеиран чеченскиз войн, доверенное лицо В.В.Путина.
Вячеслав ЛЫСАКОВ, ПЖиВ. Бывший массажист команд «Динамо» и сборной СССР.
Денис ПАРФЕНОВ, КПРФ. Политтехнолог.
Галина ХОВАНСКАЯ, «Справедливая Россия». Профессиональный депутат Госдумы.
Юрий ОЛЕЙНИКОВ, ПЖиВ, первый заместитель председателя правительства Московской области.
Максим СУРАЕВ, ПЖиВ. Летчик-космонавт.
Ирина РОДНИНА, ПЖиВ. Фигуристка, профессиональный депутат Госдумы.
Елена СЕРОВА, ПЖиВ. Летчик-космонавт.
Мартин ШАККУМ, ПЖиВ. Выпускник Калининградского высшего военно-инженерного училища. Бывший кандидат-спойлер на президентских выборах 1996 года.
Лидия АНТОНОВА, ПЖиВ. Бывший первый заместитель председателя Правительства Московской области.
Сергей ЖИГАРЕВ, ЛДПР. председатель «Добровольческого движения особого назначения (ДОН) в поддержку армии, флота и оборонно-промышленного комплекса».
Оксана ПУШКИНА, ПЖиВ. Телеведущая, уполномоченный по правам ребенка в Московской области.
Сергей ПАХОМОВ, ПЖиВ, глава Сергиево-Посадского района Московской области.
Вячеслав ФЕТИСОВ, ПЖиВ. Хоккеист, бывший министр спорта РФ, бывший сенатор.
Валентина КАБАНОВА, ПЖиВ. Профессиональный депутат Госдумы.

Среди депутатов-одномандатников Госдумы нового созыва следует отметить обладателя золотого пистолета Адама Делимханова; организатора вооруженного бунта на Востоке Украины Константина Затулина; снятого со скандалом с должности губернатора Волгоградской области Сергея Боженова (избрался на родине, в Астраханской области); миллиардера Андрея Скоча; Владимира Бурматова, более известного как БИНХ ("Бурматов, иди на хуй"); борца с собственной сексуальной ориентацией Виталия Милонова; создателя самого антикоммунистического фильма российского кино Владимира Бортко (прошел от КПРФ).

http://avmalgin.livejournal.com/6483471.html

Отредактировано belle (2016-09-22 03:16:17)

0

946

verola:

Самые позорные выборы в истории России

http://ic.pics.livejournal.com/verola/27372819/398873/398873_800.png

Забавно, что Володин опозорился с выборами сильнее, чем Сурков. Фальсификации абсолютно тотальные, очевидные, и это узнает весь мир. Выборы — сорваны. Результат один — страна вновь оказалась без законной власти, поскольку все акты новой Думы будут вновь юридически ничтожны, как это было и с Думой-2011.

На сурковских выборах 2011 года была проблема со слишком круглыми результатами партии Единая Россия. Единая Россия получила тогда гораздо больше голосов с участков, где она победила с результатом 65%, чем с участков, где было 64% или 66%. Магическими оказались для партии также числа 70%, 75%, 80% ... и так далее до 100%.

Однако володинские выборы 2016 оказались еще провальнее. Теперь магические цифры у всех четырёх партий, проходящих в Думу! И эти магические цифры выполняются до одной десятой процента.

Абсолютная фантастика происходила на 350 участках Саратовской области. Здесь, если ЛДПР набирала на участке 9% голосов, то это непременно было 9.1%. 114 результатов точно ровно 9.1%. При этом были участки со значительно большим и меньшим процентом — и 10, и 7, 6, и 20. Итоговая таблица по Саратовской области здесь.

Первая колонка — явка, третья колонка — ЕР, четвёртая — ЛДПР, пятая — КПРФ, шестая — СР. Вторая — результат ЕР от списочного состава.

На картинке 20 участков подряд: от УИК 221 до УИК 240. На 16 из 20 участков результат ЛДПР РОВНО 9.1%. А всего из 350 участка на 114 — 9.1%. На ста четырнадцати участках результаты ЛДПР совпали с точностью до одной десятой процента. И сразу резкое падение: всего на 35 участках 9.0% или 9.2%, ещё на 8 — 8.9% или 9.3%, а вот остальные результаты распределены свободно — от минимума в 0.2% до 15.8% максимум — с совершенно любыми последними цифрами.

А результат за КПРФ — непременно 11.8% плюс минус 0.1%. Во всей таблице на 350 участков всего два результата КПРФ 11.1%, но примерно 100 — 11.8%. Причём, если итоговая цифра за КПРФ не около 11 процентов, то тогда последняя цифра может быть любой, нет закономерностей. Но если она около 11, то тогда уже ТОЛЬКО 11.7%, 11.8% или 11.9%. На картинке — из 20 участков 17 подряд с такими цифрами десятых.

Ну, а если Справедливая Россия и около 6, то тогда железно 6.1%. Здесь 6.8% быть просто не может, это же не КПРФ, а СР. Для них 6.1% были заказаны.

Интересно, а что Элла Памфилова думает о том, что на 2/3 участков Саратовской Области результаты совпадают у всех четырех партий до 0.1% — до ОДНОЙ ДЕСЯТОЙ ПРОЦЕНТА? Или, другими словами говоря, на 2/3 участков целой области результаты фальшивые?

А что про это думает Гарант Конституции, Владимир Владимирович Путина? Этого мы не узнаем.

Нельзя сказать даже, что хотя бы на 1/3 участков результаты были честные. Там возможно были более умные председатели комиссий. В этой ситуации неясно, что вообще набрали какие-либо партии.

Расчёты показывают, что около 12 миллионов голосов за ЕР — фальшивые голоса, голоса, которые не были поданы.

Но и голоса за все остальные партии тоже массово фальсифицированы, как мы видим на примере Саратовской области.

Выводы:

(а) Фальсификации координировались из некого Центра — областного или федерального должно установить следствие, когда оно будет. Комиссии же не сами догадались, что за ЕР должно быть 62.2%, за КПРФ — 12.8%, за ЛДРП 11.1% и за СР — 6.1%. Эти цифры кто-то написал и довёл до комиссий.

(б) Фальсификации вовлекали огромное число участков. Никак не меньше половины в Саратовской области.

(в) Жульничество на выборах, проведенное с таким размахом, это уже не ответственность ЦИК, Эллы Памфиловой или Вячеслава Володина. Это ответственность исполняющего обязанности Президента России — Владимира Путина, потому что нарушено основное конституционное право граждан.

Выборы в Государственную Думу Российской Федерации в Саратовской области не состоялись. Не состоялись они и по всей стране. Этот факт можно спокойно игнорировать, но уже записан в историю — и клеймом во лбу горит у главного виновника торжества.

http://verola.livejournal.com/526435.html

Отредактировано belle (2016-09-23 03:17:32)

0

947

Палата представителей Конгресса США единогласно одобрила закон «О поддержке стабильности и демократии на Украине», один из пунктов которого разрешает поставки Киеву летального оружия. Об этом сообщается на странице посольства Украины в США в фейсбуке.

Помимо того, что документ регламентирует предоставление Украине летальных оборонительных систем вооружений, закон запрещает Соединенным Штатам признавать факт воссоединения Крыма с Россией.

«Документ фиксирует сохранение американских санкций против России до своевременного, полного и доведенного выполнения ею минских договоренностей», — говорится в заявлении диппредставительства.

Для вступления в силу законопроект должен быть также одобрен сенатом и подписан президентом США.

В ноябре прошлого года Барак Обама подписал проект оборонного бюджета на 2016 год, который предполагает возможность оказания Украине военной помощи на 300 млн долларов. Документ оговаривает возможность поставок летального оружия.

http://www.novayagazeta.ru/news/1707290.html

Отредактировано belle (2016-09-23 02:33:25)

0

948

verola:

Историческое значение скандала в Саратове

Почему так важен скандал с выборами в Саратовской области? Где почти на половине участков результаты 4 провластных партий совпали до 0.1%(!), до десятой процента?

(1) Там наглядно показано, ЧТО Единая Россия может (если хочет) делать на выборах. Это не простая загрузка в урну бюллетеней за ЕР — это полностью фальшивые протоколы на ~160 участков, а скорее всего, практически на всех. Тысячи членов УИК, тысячи наблюдателей, даже наблюдатели БДИПЧ ОБСЕ — все вовлечённые в преступление, которое потрясло бы Шерлока Холмса.

(2) Предельно важно, будут ли аннулированы эти результаты или нет, и какое будет расследование, если оно будет. Ниже доказательства, что история уже известна в Москве. Если не будет полного расследования — вся вина полностью ляжет на Председателя ЦИК Памфилову и Гаранта Конституции Путина. Потому что, когда в уголовных преступлениях на выборах задействованы тысячи людей, то это их уровень вопроса и ответственности. От Памфиловой надо только подать это Путину, объявить, что подано, и ждать.

Суть скандала в следующем. На огромном числе избирательных участков результаты всех четырёх партий совпали с точностью до 0.1%, а именно были следующими ЕР — 62.2%, ЛДПР — 9.1%, КПРФ — 11.8%, СР — 6.1%. Все четыре числа с точностью до 0.1%.

Заметим, что это голоса, а типичное число голосовавших было от 500 до 1500 человек. Если 1000, то 0.1% — это один человек. Таблица всех участков — ~360 всего (4 ТИКa) — здесь. 11 участков, взятых подряд, ниже на картинке. Важны только последние 4 колонки. Именно эти значения прислал Центр (причём есть подозрение, что для ЕР было прислано 62.25%)

http://ic.pics.livejournal.com/verola/27372819/399130/399130_800.png

1ая колонка — процент явки, 2ая — результат ЕР от полного списка, 3я — 6я — результаты ЕР, ЛДПР, КПРФ и СР от проголосовавших.

Совпадение требует, что бы на сотнях участков число голосующих за каждую партию было по заданному образцу С ТОЧНОСТЬЮ ДО ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА.

Вообразите, в 114 ЛДПР набрала 9.1% в точности, и еще 43 участке с результатом не дальше 0.2% от 9.1%. Чтобы на участке, где 1000 голосов, набрать 9.1%, надо, чтобы за ЛДПР проголосовал ровно 91 избиратель. Точно, человек в человек. Если будет 92 или 93, то это уже 9.2% или даже 9.3%. Вот 9.3% было всего на нескольких, 9.4% ровно один раз во всех 360.

На все участках число голосовавших было разным — но на 114 из них пришло число с точностью до одного человека, дающее 9.1%. На участках, где мало избирателей цифры к 9.1% подогнать просто невозможно. Например, если голосовало 300 человек (таких участков было довольно мало), то один человек это 0.3% голосов, и попасть в 9.1% невозможно математически: только 9.0% или 9.3% (вспоминаем правило делимости на 3)). Так появлялись малюсенькие отклонения от 9.1%.

Когда РБК запросило мнение о магической цифре в 62.2% (это результат ЕР) у Павла Точилкина (реальное имя), председателя регионального избиркома, то он объяснил дело "математическими совпадениями". Павел не знает свойств распределений.

Тут требуется новый уровень освоения математики Единой Россией. Если каким-то образом на огромном числе участков истинное число сторонников ЕР оказалось одинаковым и равным 62.2% (это тоже, кстати, странно), то совершенно невозможно получить именно это число на всех избирательных участках в этой группе. Для этого из 1000 поданных голосов надо получать стабильно 622 или 623 голоса. Но ведь на выборы пришла только половина избирателей — это случайная выборка ваших  сторонников. Поэтому при ожидаемом числе 622 все числа в интервале [550, 690] являются почти равновероятными. А уж 629, например, ничем не отличается по вероятности от 622. Почему же 622 и 623 выпали 150 раз подряд, а, например, 615, 616, 629, 631 и многие другие — ни разу?

http://ic.pics.livejournal.com/verola/27372819/399574/399574_800.jpg

Картинка сделана konst90, это СР. Для результатов ЛДПР будет ещё круче. Логика же простая — кто вообще смотрит на результаты ЛДПР и СР? Там можно писать везде 9.1% и не мучиться. Для ЕР доставляют аккуратные, небольшие, но чёткие пики на 70%, 75%, 80% и 85% доставляют. Это два десятка председателей из 2011, не обученных премудрым 62.2%.

Запрос к Точилкину и его ответ

РБК опубликовало по результатам ответа Точилкина статью. Вот эта статья для Истории:

Саратовский избирком объяснил одинаковые результаты «Единой России»

Аномальное совпадение результатов «Единой России» на более чем 100 избирательных участках в Саратовской области региональный избирком объяснил математическим совпадением

Саратовская избирательная комиссия прокомментировала сообщения издания Slon Magazine о том, что на выборах в Госдуму партия «Единая Россия» более чем на 100 избирательных участках показала один и тот же результат — 62,2% голосов. Единороссы не получали на избирательных участках Саратовской области одинаковый процент голосов, сказал РБК председатель регионального избиркома Павел Точилкин.

По его словам, и процент, и число проголосовавших разнятся. «Абсолютные цифры выглядят следующим образом: во-первых, проценты с округлением до сотых представлены в диапазоне от 62,16 до 62,24%, во-вторых, в абсолютных величинах цифры колеблются от 384 до 991 проголосовавшего избирателя», — заявил он.

Точилкин отметил, что на избирательных участках могут голосовать от 50 до 3 тыс. человек. «Все эти цифры говорят не более чем о математическом совпадении», — заявил Точилкин. Он подчеркнул, что за ходом голосования вели наблюдение 3966 наблюдателей, работали 3972 члена участковых избирательных комиссий и 105 представителей СМИ, а также два долгосрочных, восемь краткосрочных международных наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ и пять международных наблюдателей от миссии СНГ. «Жалоб на нарушения при подсчете голосов в избирательную комиссию области не поступало», — сказал глава избиркома.

Ранее об аномалии на избирательных участках Саратовской области сообщил Slon со ссылкой на данные, опубликованные в блоге специалиста по электоральной географии Александра Киреева. Эти данные свидетельствуют о том, что десятки тысяч голосов в Саратовской области уложились в пределах одной десятой доли процента. При этом один из четырех избирательных округов в Саратовской области стал абсолютным рекордсменом по количеству участков с одинаковым показателем: в 62 комиссиях (в каждой шестой) насчитали ровно 62,2%.

Некоторые выводы

Вот несколько выводов разных по важности, в произвольном порядке:

— Если рассматривать только ЛДПР с этими 9.1%, вероятность такого совпадения на 114 участках одновременно меньше, чем 1 на число атомов во Вселенной.
— Но там ещё и совершенно фантастическое совпадение с результатом СР. На 90% участков, где у ЛДПР ровно 9.1%, у СР ровно 6.1%. Вот так вот. С точностью до 0.1% или одного человека. А на участках, где у ЛДПР нет 9.1%, связи с результатом СР не усматривается. А как вам 10 участков подряд с КПРФ 11.8% на каждом?
— Заметим, что ЕР — 62.2%, ЛДПР — 9.1%, КПРФ — 11.8%, СР — 6.1% не равно 100%.  Сумма 89.2%, 10.8% отведено на испорченные бюллетени и малые партии. То есть все четыре числа независимы. И их сочетание, после распределения 10% от малых партий, даёт ЕР 70% мест в Думе — конституционное большинство с небольшим запасом.
— Очевидно, что результаты фальсифицированы. Совершенно точно на практически всех, где у ЛДПР 9.1% написано в протокол.  примерно 160 участков. На самом деле на большем числе. Это не делается путём вбросов и каруселей, это независимо от них. Это сознательная фальсификация протокола после вскрытия урны для голосования. 3966 наблюдателей, 3972 члена участковых избирательных комиссий работали на всех участках. Таким образом несколько тысяч людей были вовлечены в переписывание протоколов, то есть совершили тяжкое уголовное преступление. Это только в одной Саратовской области.
— Там ещё масса конфет. Замечательный УИК262 с 100% явкой. Не оговорилась — 100%. Все избиратели. И там тоже ЕР 62.2%, ЛДПР 9.1%, КПРФ 11.8%, СР 6.1%. Только оцените прелесть. Такой уникальный участок — больница, тюрьма, воинская часть, закрытое учреждение? Там голосуют ВСЕ! И всё-таки и они отдают Справедливой России точнёхонько 6.1% с точностью до человечка. Вот как они умеют так болеть в этой больнице?
— Другая конфета. Жульнические 160 участков идут кластерами по номерам, подряд. Именно поэтому легко выбрать совершенно обалденные серии подряд и 10, и 20, и даже 30 участков, где везде 62.2, 9.1, 11.8, 6.1 — никогда не забуду эту волшебную последовательность.
— Примерно ещё 100 участков выглядят очень подозрительно. Но там умнее председатели УИК. Фальсификации тоже видны, но их уже не прижмёшь с такой железной силой, как по паттерну. Скоро ЕР узнает про Гауссово распределение, про отклонения от него. И в каждый УИК будут присылать свои, уникальные результаты выборов, а не всем одинаковые. Вот тогда ловить станет ещё сложнее. Но ура, му уже видели размер Левиафана в Саратове. Пока это шикарный тест на дебилизм председателя.

— То, что назначаются результаты всех партий, а не только ЕР, выводит эти фальсификации на совершенно другой уровень. Дайте Жириновскому его долгожданную победу над Зюгановым! В Саратовской области, он, кстати, её скорее всего одержал. Нет. Теперь результаты назначают всем.

— Можно только гадать зачем это было сделано и какие результаты были на самом деле. Предположения можно построить по 10-15 участкам, которые резко выбиваются из паттерна ЕР — 62.2%, ЛДПР — 9.1%, КПРФ — 11.8%, СР — 6.1%. Можно предполагать, что явка была около 35%. Можно предполагать, что результат ЕР был достаточно высоким — в районе 30%-40% от реально голосовавших. ЛДПР в основном потеряла голоса при загоне их в паттерн 9.1% (у них было в среднем выше, иногда заметно выше), КПРФ осталась при своих (хотя их действительный разброс широчайший — от 7% до 21%), СР приобрела голоса (их настоящие результаты в Саратовской области ближе к 4%, то есть, по этой области они не проходят в Думу или на грани). Но это только догадки. Мы просто не знаем, как прошло на самом деле голосование в области.

— А что в остальных областях? Есть огромное количество указаний, что Саратовская область не является уникальной. Просто здесь они залетели по полной, надо дожимать железный случай до конца.

Тренировка в массовом преступлении

Почему результаты Саратова так важны:

Первое. Этих данных было бы достаточно в любом честном суде, чтобы доказать, что в одном из объектов Федерации выборы не состоялись. Делает ли это выборы несостоявшимися во всей Федерации? Таких знаний у меня нет.

Второе. Размах и характер фальсификаций прежде не был так чётко продемонстрирован. В Саратове совершались настоящие учения в совершении массового преступления, вовлекающего тысячи людей. Воры и Жулики показали кусочек своей настоящей силы — и это очень впечатляет. Не менее 4000 людей вовлечены в уголовщину, и док-ва железные.

Третье. Есть статья в РБК. Не удастся сделать вид, что ничего не известно. Это не преступление отдельной области, захваченной мафией, как в Коми. Показательно также молчание про скандал таких размеров в других СМИ.

Ради только этих 3 пунктов ПОЛНОСТЬЮ стоило проводить весь цирк коней 18 сентября. Вот теперь я довольна. Выборы увенчались громовым успехом!

Друзья, делайте копии и репосты. Это выглядит скучно, но это как малайзийский Боинг, и, к счастью, никого погибших. Это преступление для учебников, и оно точно будет отдельной страничкой на "нашем Нюрнберге".

* * * *

P.S. Президент Путин сегодня проведёт серию встреч по итогам недавних парламентских и региональных выборов.

Глава страны пообщается с председателем Центризбиркома Эллой Памфиловой и членами ЦИК. Кроме того, президент Путин проведёт традиционную встречу с лидерами партий, которые прошли по итогам выборов в Госдуму. Выборы в прошлое воскресенье ознаменовались тотальной победой единороссов. В новом составе думы они получат конституционное большинство. У партии власти будет в общей сложности 343 мандата. У коммунистов, либерал-демократов и эсеров гораздо меньше: 42, 39 и 23 соответственно. Кроме того, в думу прошли по одному представителю партий «Родина» и «Гражданская платформа», они выиграли в одномандатных округах. Наблюдатели отмечали, что выборы в ряде регионов прошли с нарушениями: в том числе массовым подвозом избирателей с открепительными удостоверениями и вбросами бюллетеней. Глава Центризбиркома масштабных нарушений не усмотрела. Но результаты выборов на девяти участках ЦИК всё же отменил. Памфилова также сообщила, что правоохранители возбудили 32 уголовных дела из-за нарушений на выборах.

И сегодня же Центризбирком планирует подвести итоги выборов.

P.P.S. Статья в РБК вновь доступна — точно пропадала, сейчас тут — http://www.rbc.ru/politics/22/09/2016/5 … 39f96b15dc

P.P.P.S  Я ему не верю ни на копейку, но разделяю эмоции


Жииновский про выборы в РФ

Первым Саратовскую область заметил Киреев:
http://kireev.livejournal.com/1302969.html
Хорошо о значении этого также написал Навальный:
https://navalny.com/p/5068/

http://verola.livejournal.com/526649.html

Отредактировано belle (2016-09-24 03:36:50)

0

949


Несчастный случай - Нет, нет

Отредактировано belle (2016-09-24 04:01:55)

0

950

Теперь нарушителям придется отвечать по всей строгости закона. Среди подозреваемых во вбросах бюллетеней — учителя. Так, за решеткой может оказаться учительница биологии из Нижнего Новгорода Ольга Савина, которая в день выборов исполняла роль председателя участковой избирательной комиссии №2211. Именно эта женщина дважды попала в объектив камер видеонаблюдения, когда несколько раз опускала в урну для голосования пачки бюллетеней.

Тем не менее, сама Ольга Борисовна вины своей не признает. И на полном серьезе заявляет, что ее не поняли и оболгали.

Пока следственный комитет ведет проверку по информации о вбросе бюллетеней в урну на избирательном участке № 2211 в Автозаводском районе Нижнего Новгорода, преподаватели школы №59, где разразился скандал, искренне недоумевают, как такое вообще могло случиться с их коллегой.

- Возможно это ошибка? Люди что-то не поняли? - считает одна из коллег Ольги Борисовны.

- Ольга Савина после выборов пришла в школу как ни в чем не бывало?

- Нет, она больше не приходила. Взяла отпуск.

- Надолго?

- Пока не знаем. Срок она не указала вроде.

- Но ведь педагог, к тому же она завуч, не может в начале учебного года уйти надолго в отпуск?

- В данной ситуации все возможно. Вы лучше с нашим директором поговорите на эту тему.

- Сама Савина переживает из-за случившегося?

- Ну а как вы думаете? Конечно, переживает. Но в школе мы ее не видели, она не хочет говорить на эту тему ни с кем, поэтому нам сложно комментировать. Да мы и сами в шоке. Нам звонят журналисты, приходят следователи. А мы не знаем, что и сказать. Первый раз в такую ситуацию попали.

- Помимо Ольги Борисовны, на видео, которое опубликовано в сети, присутствуют еще учителя вашей школы. Савину вроде как прикрывала учительница начальных классов вашей же школы. Во всяком случае, одну из женщин в ролике опознали ваши ученики. Ее тоже допрашивают следователи?

- Я поняла о ком вы говорите. Это старейший педагог, у нее стаж работы в школе 39 лет. Ее допрашивали по делу, как и всех нас. Возможно, как свидетель будет проходить, если делу дадут ход. Но сейчас претензий к ней нет. Она ведь не вбрасывала бюллетени, просто стояла рядом. Так что она спокойно продолжает работать.

Директор школы любезно согласилась поговорить с нами.

- Я не знаю, как это все происходило. Меня в тот день не было на участке. Сейчас с Ольгой Борисовной работают следователи.

- Она как-то объясняла свой поступок?

- Нам сказала, что взяла открепительное удостоверение, затем легальным способом получила бюллетени и проголосовала на выборах. По ее словам, она кидала в урну свои бюллетени.

- Но там видно, что целая пачка бюллетеней?

- Сколько выдали, столько и кинула.

- Но она дважды подходила к урне. С одного раза не получилось?

- Мне сложно комментировать. Знаю одно, что следователем Ольга Борисовна тоже говорит, что это ее бюллетени. Другой версии у нее нет.

- Говорят, после случившегося ее на всякий случай уволили?

- Нет, она просто ушла в отпуск. У нее запланированный отпуск.

- Как это в начале учебного года ушла в отпуск? Разве такого возможно?

- Она у нас биологию ведет.

- Биология — не самый важный предмет? Его можно и пропустить?

- Считайте, что так. Замена найдется.

- Может, вы попросите ее поговорить с нами?

- Она категорически отказывается разговаривать на эту тему с кем бы ни было.

Пока идет разбирательство, имя Ольги Савиной из списка педагогического состава школы не убрали. Она по-прежнему числится завучем учебного заведения. Однако ученики школы №59 допускают, что преподавательницу сразу после случившегося исключили из школы.

- Ходят слухи, что ее все-таки уволили именно потому, что на выборах налажала, - делятся учащиеся. - Жалко ее...

Тем временем, территориальная комиссия приняла решение полностью отменить результаты голосования на участке, где было замечено данное нарушение.

В случае доказательства вины Ольги Савиной женщине грозит до четырех лет лишения свободы за фальсификацию итогов голосования по ст. 142 УК РФ.

http://www.mk.ru/social/2016/09/23/skol … amery.html

Отредактировано belle (2016-09-25 03:06:29)

0

951

Спецслужбы Великобритании утверждают, что российские хакеры пытались атаковать сайты правительства и телекомпаний Соединенного Королевства, пишет газета Sunday Times.

По ее информации, атаки имели место накануне парламентских выборов в Великобритании в мае 2015 года, но известно об этом стало только сейчас.

Sunday Times сообщает, что Центр правительственной связи Великобритании (GCHQ) смог нейтрализовать действия хакеров. Считается, что атаки были организованы группой Fancy Bears, которая, вероятно, имеет отношение к российской разведке.

GCHQ отмечает, что хакеры атаковали все правительственные серверы, включая серверы министерств внутренних дел, иностранных дел и обороны, а также сайты британских телеканалов Би-би-си, ITV, Channel 4, Sky.

Спецслужбы Великобритании отмечают, что им удалось предотвартить попытки взлома, поскольку они внимательно изучили то, как хакерам удалось взломать французский телеканал TV5Monde в апреле.

Хакеры, называвшие себя частью группировки "Киберхалифат", смогли приостановить вещание канала на 18 часов. Все это время на темном экране висел флаг радикальной группировки "Исламское государство", запрещенной во многих странах мира, включая и Россию.

Британские специалисты были обеспокоены тем, что хакеры, связанные с исламистами, вышли на новый технический уровень.

Однако вскоре эксперты выяснили, что следы ведут не к джихадистам, а в Москву, и увидели признаки готовящейся атаки на Великобританию, отмечает Sunday Times, ссылаясь на источники в GCHQ.

В итоге программисты, работающие на британское правительство, приняли дополнительные меры защиты и успели предупредить о возможных атаках телекомпании.

Распространение информации об успешной операции GCHQ совпало по времени с сообщениями о взломе аккаунта сотрудника Белого дома . Атака, как предполагается, была совершена Fancy Bears.

Российские власти отрицают, что связаны с Fancy Bears, ответственной также за взлом системы антидопингового администрирования и менеджмента (ADAMS).

http://www.bbc.com/russian/features-37467403

Отредактировано belle (2016-09-26 02:38:51)

0

952

Совет Безопасности ООН провел в воскресенье экстренное заседание, посвященное всплеску насилия в Алеппо. Этому предшествовали бомбовые удары сирийских и российских истребителей по подконтрольной повстанцам восточной части этого сирийского города.

«Режим Асада недвусмысленно дает понять, что он верит только в военное решение, – заявила на заседании посол США Саманта Пауэр. – Он говорит, что хочет военным путем захватить каждый квадратный сантиметр Сирии. И его не волнует, что останется от Сирии в результате такого военного решения»...

Саманта Пауэр заявила, что за последние три дня по городу было нанесено более 150 воздушных ударов. Дипломат обвинила Россию и Сирию в «массированном наступлении» с целью возвращения контроля над Алеппо.

«Вместо того, чтобы добиваться мира, Россия и Асад ведут войну. Вместо того, чтобы помогать доставлять жизненно необходимую помощь мирному населению, Россия и Асад бомбят гуманитарные конвои, больницы и работников экстренных служб, которые отчаянно борются за жизни людей», – сказала она.

«Россия должна создавать, а не разрушать условия, необходимые для возобновления политических переговоров, – заявил посол Великобритании Мэттью Райкрофт. – Если Рoссия не предпримет эти шаги и другие действия, она лишь подтвердит свой статус международного изгоя».

«В Алеппо совершаются военные преступления, – заявил журналистам посол Франции Франсуа Делаттр. – Они не должны остаться без ответа. Такого варианта, как безнаказанность, в Сирии просто нет»...

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун подверг критике международное сообщество, охарактеризовав происходящее как «черный день», с точки зрения глобальных обязательств по защите мирных жителей Сирии.

Спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура заявил: «Мы видели сообщения, видеозаписи и фотографии, свидетельствующие о применении зажигательных бомб, которые приводят к появлению настолько мощных огненных шаров, что они освещают кромешную тьму на востоке Алеппо, как будто все происходит днем. Мы слышим о применении противобункерных бомб и видим воронки на земле, которые гораздо больше, чем при предыдущих бомбардировках с воздуха».

«В случае подтверждения этих сообщений, систематическое неизбирательное применение такого оружия в районах, где присутствует мирное население и гражданская инфраструктура, может составлять военное преступление», – добавил де Мистура...

Посол Сирии в ООН Башар Джаафари, также выступивший на заседании, пообещал, что правительство Сирии возьмет под контроль всю территорию Алеппо. Во время его выступления послы США, Франции и Великобритании покинули зал заседаний Совета Безопасности.

«Когда мы уже думали, что хуже ситуация в Сирии уже и быть не может, она ухудшилась», – заявил посол Великобритании Мэтью Райкрофт...

http://www.golos-ameriki.ru/a/cn-syria- … 24379.html

Отредактировано belle (2016-09-26 02:44:19)

0

953

avmalgin:

Мама очень устала. Она вбрасывала бюллетени

Ее зовут Ирина Викторовна, она преподает в одной из школ Самары; своё согласие пообщаться с редакцией женщина объяснила так: «Отчасти по той причине, что о встрече меня попросили хорошие знакомые, отчасти по той причине, что сегодня утром я залезла в интернет и обнаружила, что нас объявили чуть ли не главной причиной всех российских бед, что просто смешно». По мнению Ирины Викторовны, мастерицы вброса, её поступок мало что изменил.

– Давайте я отвечу сразу на те вопросы, которые вы мне собираетесь задать. Почему я это сделала? По той простой причине, что я дорожу своей работой и хочу и дальше продолжать учить детей. Конечно, с вашей точки зрения я могла бы отказаться. Согласился бы кто-то другой. А значит, в глобальном смысле это ничего бы не изменило. Зато, изменило бы в моей личной биографии – понятно, что такого администрация школы мне бы не простила и рано или поздно нашли бы способ от меня избавиться. А я между тем, хороший педагог, мои ученики отлично поступают в профильные вузы, и если вам кажется, что преподавать детям должен плохой учитель, а я из-за непонятных идеалов должна уйти, то мне не близка ваша позиция.

Закон и суд? Вы прекрасно понимаете, что никто не уволит меня с формулировкой «отказалась «вбросит» бюллетени на выборах». Но учитель – фигура уязвимая и если нужно будет человека убрать, то его уберут

Что я получила за это лично? Если вы о материальном поощрении, то я его не получила. Но, когда накануне нас вызвала в кабинет директор школы, то она намекнула, что в случае, если мы сработаем правильно и поможем, учебному заведению обещаны некоторые преференции. Могу предполагать, что нам выделят больше денег.

Если честно, моя роль во всем этом была совсем небольшой. Мне нужно было просто в определенное время взять готовые бюллетени, проголосовать самой ( я делала это по открепительному удостоверению в силу того, что работала на избирательном участке) и потом опустить их в урну. У нас стояла обычная кабинка, и меня должны были «прикрыть» коллеги. Но думаю, что раз мне указали время, когда это сделать, то скорее они меня подстраховывали на всякий случай. Нет, мне не нужно было ставить «галочки» или вносить этих людей в списки. Что я при этом чувствовала? Ну, признаюсь честно, в какой-то момент руки тряслись, я боялась провокации со стороны наблюдателей, например. Или того, что все это попадет в интернет.

Сколько там было бюллетеней? Я не считала. Ну, штук тридцать, наверное. Может, чуть больше. Но я успела заметить, что там были голоса за две партии. Я так понимаю, что одна из них нужна было для того, чтобы «подвинуть» оппозицию. Так что в какой-то мере, я могу сказать, что баланс даже был соблюден, и многопартийность обеспечена. Я была на нашем участке не единственной, кто делал подобные вещи.

Просто так сложилось, что кому-то пришлось этим заниматься, а кто-то случайно остался в стороне. И потом, мне кажется, что мы только подстраховали, не больше. Ведь за «Единую Россию» действительно голосовали. По большому счету, могли бы обойтись и без нас. Я так думаю. Мой поступок ничего не решил и не изменил.

Что я сказала детям, когда пришла домой? Я пришла очень поздно, младший сын уже спал. Старший меня ждал. Не переживайте, я сказала ему правду: «Мама очень устала». И это действительно так. Это был тяжелый день, и я рада, что он закончился.

ОТСЮДА

http://avmalgin.livejournal.com/6491913.html


Самый масштабный ВБРОС за "Едро" на Выборах 2016 года

Отредактировано belle (2016-09-27 03:42:30)

0

954

Жители Азербайджана на состоявшемся в понедельник, 26 сентября, конституционном референдуме проголосовали за увеличение срока полномочий президента республики с пяти до семи лет, передает ТАСС со ссылкой на местный ЦИК.

Так, за увеличение срока президентства и право главы республики назначать внеочередные выборы высказались, по предварительным данным, 91,2% избирателей. Кроме того, 87,4% избирателей проголосовали за то, чтобы президент получил право распускать парламент (Милли меджлис). 89,3% участников референдума согласились с необходимостью ввести должности первого вице-президента и вице-президентов. 87% проголосовали за то, что в случае досрочного ухода президента его полномочия до избрания нового главы республики будет исполнять первый вице-президент, а не премьер-министр. Также азербайджанцы одобрили отмену возрастного ценза для избрания на пост президента и понижение минимального возраста для избрания депутатом до 18 лет.

Всего на референдум выносилось 29 поправок в конституцию. По данным ЦИК, явка была высокой – 69,7%. Окончательные результаты власти собираются огласить не позднее 21 октября.

http://www.aif.ru/politics/world/zhitel … prezidenta

Отредактировано belle (2016-09-27 03:37:05)

0

955

Степан Эрьзя "Молодость". #безстеснения

http://s017.radikal.ru/i419/1609/2f/e1b502a1ea1b.jpg

Отредактировано belle (2016-09-28 04:16:42)

0

956

Эллиотт Эрвитт. #безстеснения

http://25.media.tumblr.com/c47c1e47d93e5e4583f3b42158837ecb/tumblr_mlxqvmbXcD1rl5ci1o1_1280.jpg

http://cameralabs.org/media/cameralabs/images/Tanya/July/26.07/06_68917956_nyc3850a.jpg

Отредактировано belle (2016-09-28 04:37:51)

0

957

aillarionov:

Результаты уголовного расследования причин катастрофы рейса МН17

Выводы:
- авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой серии 9M38, запущенной с самоходной огневой установки BUK-TELAR с сельскохозяйственного поля в районе поселка Первомайське;
- данный район на тот момент находился под контролем пророссийских сепаратистов;
- самоходная огневая установка BUK-TELAR была доставлена в Украину из Российской Федерации;
- после того, как она была использована для атаки на авиалайнер рейса МН17, она была снова возвращена на территорию Российской Федерации.

Доклад Международной следственной группы (МСГ–JIT) о крушении МН-17
Объединенная следственная группа (JIT) представляет первые результаты уголовного расследования причин катастрофы, постигшей авиалайнер рейса МН17 17 июля 2014 г. В рамках этой следственной группы совместно работают представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины...

В течение продолжительного периода времени в расследовании в составе Объединенной следственной группы JIT, участвовало от 100 до 200 следователей и различного рода экспертов. Посей день ежедневно работу над делом продолжают до ста следователей, прокуроров и экспертов. За прошедшие два года самым скрупулезным образом было расследовано содержимое десятков контейнеров, вмещающих тысячи фрагментов и обломков. 1448 из этих фрагментов были внесены в базу данных как вещественные доказательства. В более чем 20 стран было направлено 60 запросов о правовой помощи, и на многие из них был получен ответ. Мы исследовали двадцать различных систем вооружения. Мы зафиксировали пять миллиардов страниц Интернета, содержание которых рассматривается на предмет ценности для расследования. Было проведено тщательное расследование и фиксация полумиллиона видеосъемок и фотографий, и было допрошено более 200 свидетелей. Кроме того, было прослушано 150 000 записанных телефонных разговоров, содержание которых было кратко изложено и проанализировано на предмет ценности для расследования и подлинности. В связи с этим более 3500 из этих прослушанных телефонных разговоров было полностью и тщательно зафиксировано, переведено и проанализировано. Все это оформлено в свыше чем 6000 протоколов...

Наше уголовное расследование направлено на установлении истины, и его окончательная цель— выявление и уголовное преследование виновных. Значительное различие между нашим расследованием и журналистским документальным фильмом или заключением расследования по найденным в Интернете материалам, состоит в том, что мы не можем ограничиться выводами, сделанными на основе вероятности. Выводы, опирающиеся на законные и убедительные доказательства— самое важное в расследовании Объединенной следственной группы. Причем требования к доказательствам высоки— эти доказательства должны выстоять возможную критику в зале суда. И мы уверены, что собранные нами доказательства исключат любые сомнения в причинах катастрофы. Конечно, последнее слово принадлежит суду. Именно он вынесен окончательное суждение...

Обычно мыс большой сдержанностью относимся к заявлениям о результатах еще не завешенных расследований; результаты расследования представляются только в зале суда. Однако данное дело затронуло весь мир так глубоко, что мы искали возможности представить вам результаты уголовного расследования уже в более ранней стадии. Мы еще не можем и не намерены рассказать все; иначе мы рискуем сыграть на руку преступникам...

I Расследование различных сценариев
Объединенная следственная группа (JIT) провела максимально широкое расследование, исследуя ряд сценариев. Мы придавали большое значение расследованию этих сценариев, несмотря на то, что уже достаточно быстро после начала расследования один из них представлялся наиболее вероятным. Ведь расследование должно быть беспристрастным и объективным. Не исключено, что в будущем в процессе судебного разбирательства эти сценарии будут играть роль, если на них, как на возможные альтернативы, будут ссылаться обвиняемые и их защитники. Прокуратура Нидерландов должна будет выдвинуть убедительные аргументы в опровержение этих альтернатив.

Два из этих сценариев могли быть исключены уже вскоре, как я уже сообщал ранее. Этими сценариями были несчастный случай вследствие технических причин или ошибки человека, и возможность теракта, совершенного лицом находящимся внутри авиалайнера. Оба сценария были нами расследованы и мы не нашли ничего, указывающего в данных направлениях. Совет безопасности Нидерландов (OVV) уже огласил этот вывод 13 октября прошлого года.

После этого оставались еще два сценария. Во-первых, возможность того, что авиалайнер рейса МН17 был сбит с другого самолета, обеспеченного определенной системой вооружения. Данный сценарий называют также сценарий «воздух— воздух». За прошедший период нам удалось исключить и этот сценарий— «воздух-воздух»... Если бы авиалайнер рейса МН17 был сбит другим летательным аппаратом, он был бы обнаружен радиолокационными системами. Радиолокационные изображения (РЛИ) стали поводов для многих споров и беспокойства, но мы располагаем достаточным количеством РЛИ, имеющих ключевое значение. Находящиеся в нашем распоряжении РЛИ предоставлены Объединенной следственной группе JIT как Украиной, так и Российской Федерацией. Недавно группа JIT после осуществления интенсивных розыскных операций, обнаружила ценные первичные данные военных радиолокационных систем, зафиксированные мобильным радаром в Украине. Эти данные относились к расследуемому региону. В интересующий нас момент данный мобильный радар проводил испытания нового программного обеспечения. Данный радар имел ограниченный диапазон, но обнаружил авиалайнер рейса МН17 и, кроме того, послужил для довершения картины.

Поэтому, с нашей точки зрения, дискуссию относительно РЛИ можно считать закрытой. Сегодня мы хотели бы подчеркнуть, что материалы в нашем распоряжении дают более чем достаточную почву для выводов в уголовном расследовании. Поэтому мы не нуждаемся в дальнейших дополнительных материалах, чтобы придать еще большей убедительности уголовному досье.

Кроме имеющихся в нашем распоряжении РЛИ, мы располагаем протоколами допросов свидетелей, как, например, авиадиспетчеров, находившихся на дежурстве в момент катастрофы. Следователи группы JIT располагают также аудиозаписью переговоров украинских авиадиспетчеров с пилотами самолетов, пролетавшими по украинскому воздушному пространству 17 июля 2014 г., включая авиалайнер рейса МН17.

Все эти данные в комплексе создают достаточно полное представление о передвижении воздушных судов в непосредственном окружении авиалайнера рейса МН17. На базе этого представления следователи группы JIT пришли к заключению, что в районе авиалайнера рейса МН17 не находилось никаких воздушных судов, которые могли его сбить. Этого уже достаточно, чтобы исключить данный сценарий. Кроме этого, многие другие собранные улики вносят свой вклад в доказательную базу в пользу последнего сценария. И этот сценарий таков:
Авиалайнер рейса МН17 сбит наземным зенитно-ракетным комплексом.

Также и Российская Федерация поставила нас в известность о том, что она располагает «новыми» РЛИ. Исходя из этих изображений, предоставленных Российской Федерацией, также был сделан вывод о том, что на них невидно 2-го воздушного судна, которое могло бы сбить авиалайнер рейса МН17. Также и в остальных вопросах эти изображения не противоречат нашим нынешним выводам. На базе массы собранных улик мы смогли установить, что именно этот был подлинный сценарий, и что именно он имел место...

Контекст
В пояснениях к ситуации в июле 2014 года на востоке Украины, будет использоваться слово «сепаратисты». Объединенная следственная группа JIT считает важным пояснить, что под этим термином подразумеваются все лица, независимо от их гражданской принадлежности, воюющие на востоке Украины против украинских правительственных войск.

В июле 2014 года на юго-востоке Донецкой области велись тяжелые бои. Сепаратисты вели нападение, стремясь обеспечить коридор к российской границе, проходящей на юге зоны конфликта. Вовремя вооруженных столкновений украинская армия старалась путем активного использования авиации остановить это нападение. В результате этого сепаратисты несли значительные потери, как в численности личного состава, так и военном снаряжении. Из записи перехваченных телефонных разговоров следует, что сепаратисты в преддверии 17 июля обсуждали нехватку более эффективных зенитных установок для защиты от атак с воздуха. В этих переговорах конкретно упоминается система «БУК». Это связано стем, что система БУК имеет более широкий радиус поражения, чем зенитные ракетные комплексы, такие, как «Стрела» и«Игла», которыми до тех пор пользовались сепаратисты.

В качестве иллюстрации вы услышите перехваченные телефонные переговоры участников вооруженных формирований на стороне пророссийских сепаратистов, говорящих на русском языке. Эти беседы представляют ценность для расследования и имели место вечером 16 июля 2014 г. и ранним утром 17 июля 2014 г. Из этих бесед следует, что сепаратисты остро нуждались в зенитно-ракетных комплексах БУК, и что они ими действительно были поставлены.

II Оружие
На базе результатов уголовного расследования можно сделать вывод, что 17 июля 2014 г. авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой серии 9M38, запущенной с самоходной огневой установки BUK-TELAR. Этот вывод сходится с заключением Совета безопасности Нидерландов OVV от 13 октября 2015 г. Огневая установка BUK-TELAR доставлена с территории Российской Федерации и после этого возвращена на территорию Российской Федерации...

В процессе расследования мы часто прибегали к помощи экспертов-криминалистов. Именно благодаря криминалистической экспертизе нам удалось установить, что авиалайнер рейса МН17 сбит ракетой серии 9М38...

Кроме криминалистической экспертизы нами проводились так называемое имитационное моделирование. Имитационное моделирование предполагает инициацию взрыва боевой части и целой ракеты в специально подготовленных для испытаний условиях, осуществленного группой экспертов-криминалистов из стран, входящих в JIT. Вместе имитационного моделирования, в числе прочего, вокруг боевой части и ракеты были установлены алюминиевые листы, имитирующие обшивку самолета. Вокруг места имитационного моделирования была установлена измерительная аппаратура, в том числе высокоскоростная видеокамера. В процессе имитационного моделирования совершены различные замеры, как, например, замер скорости поражающих элементов из боевой части после детонации. При этом стало возможным увидеть картину поражения вышеуказанных алюминиевых листов в результате перфорации поражающими элементами, выпущенными из боевой части и частями ракеты. Результаты этих испытаний сравнивались с другими данными расследования, как, например, с различными фрагментами, обнаруженными входе криминалистической экспертизы. Главная цель этих испытаний состояла в осуществлении расчета траектории ракеты и сравнения картины поражения со следами, обнаруженными на месте катастрофы.

IV Маршрут и место запуска
Использованная для этого установка BUK-ТELAR была доставлена на восток Украины с территории Российской Федерации. Следственная группа смогла скрупулезно восстановить маршрут, проложенный установкой BUK-TELAR и сопровождающими транспортными средствами. Вначале мы делали это главным образом при помощи перехваченных телефонных переговоров и видео— и фотокадров, найденных в социальных сетях. После того, как в прошлом году мы разместили воззвание, к нам обратился ряд свидетелей, которых мы допросили и которые дали показания о том, что видели передвижение установки BUK-TELAR.

Следователи группы JIT провели следственные действия по установлению ряда мест запуска. Также были изучены два места в непосредственном окружении поселка Зарощенське или Зарощенское. Эта зона была указана, среди прочих, Министерством обороны Российской Федерации, как место запуска ракеты. При этом было указано нато, что эта зона находилась под контролем Украины. Однако расследование показало, что запуск совершался не из этой зоны. Кроме того, оказалось, что эта зона не была под контролем Украины, но под контролем пророссийских сепаратистов. В качестве иллюстрации следует перехваченная телефонная беседа, в которой принимает участие два сепаратиста.

Эта беседа состоялась виюне 2015 года. В данной беседе речь идет об информации, которая очевидно распространялась в тот момент, о том, что Боинг (рейс МН17) был якобы сбит зенитным комплексом из поселка Зарощенське (Зарощенское). Один из участников беседы наверняка знал, что Зарощенське не было местом запуска, а также то, что Зарощенське в тот момент находилось в руках сепаратистов. Объединенная следственная группа JIT располагает также и другими доказательствами, подтверждающими данное заключение.

Для точного установления места запуска следователи группы JIT произвели различные виды следственных действий. Эти следственные действия проводились как в Украине, так ив Бельгии, Австралии и Нидерландах и охватывали как криминалистическую экспертизу, так и тактические расследования и расследования различных видов цифровой телекоммуникации. Так, в числе прочего, группа специалистов посетила в июне 2015 г. зону катастрофы. При этом эксперты осуществили заборы образцов почвы с различных мест, которые фигурировали как возможные места запуска. Эти образцы были переданы на экспертизу в Нидерландский Институт криминалистической экспертизы (NFI). Также на месте были осуществлены замеры сетей для определения мест и диапазона сигналов сотовых вышек. Помимо этого были проанализированы и исследованы на предмет подлинности различного рода изобразительные материалы. Были также допрошены свидетели, в числе прочего следственным судьей из Нидерландов.

За прошедшие два года следственная группа собрала значительное число доказательств, имеющих отношение к месту запуска. В результате мы пришли к выводу, что запуск был осуществлен с сельскохозяйственного поля у села Первомайське (Первомайское). Речь идет о поле площадью 500 на 600 метров. В радиусе 5 километров эта самая высокая точка для ближайшего окружения. Поле обрамлено деревьями по всем сторонам, кроме западной. Уже ранее Совет безопасности Нидерландов (OVV) пришел к выводу, что ракета была запущена в зоне 320 квадратных километров к юго-востоку от Грабово. Поле у поселка Первомайське входит в эту зону.

Данное заключение, сделанное Объединенной следственной группой JIT, нашло себе подтверждение в материалах, недавно полученных от Соединенных Штатов Америки и Европейского управления космических исследований...

США
В ответ на нидерландский запрос оправой помощи США предоставили отчет, в котором была изложена оценка информации о нападении на авиалайнер рейса МН17. Этот отчет может быть использован в суде. Власти США пришли к выводу, что авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой SA-11 класса земля-воздух, известной также под названием зенитного комплекса БУК, выпущенной с места, находящегося примерно в шести километрах к югу отсела Сніжне (Снежное) на востоке Украины. Этот вывод соответствует расстоянию до вышеуказанного места запуска у поселка Первомайське. Власти США пояснили, как они пришли к такому заключению. Кроме того, власти США указали, что уверены в том, что запуск не мог быть произведен из зенитных комплексов Украины, и что сценарий «воздух-воздух» невозможен.

Служба военной разведки и безопасности Нидерландов (MIVD) и  Национальный прокурор по борьбе с терроризмом ознакомились с материалами, лежащими в основе данных заключений и являющимися государственной тайной (разведывательной информацией), и разделяют данный вывод на основе предоставленной информации и пояснений.

ESA
ESA, Европейское управление космических исследований оказало интенсивную поддержку в поиске ценных для расследования спутниковых изображений. Эта поддержка имела большую ценность: управление ESA не только получило в свое распоряжение съемки, сделанные всеми представляющими ценность для расследования спутниками, но также располагает экспертами, которые эти изображения проанализировали. В вопросе установления места запуска выводы управления ESA подтверждают заключения следователей группы JIT...

В заключение хочу сообщить, что некоторое время назад Российская Федерация снова предоставила информацию в целях данного расследования в ответ наряд еще невыполненных просьб Нидерландов, поданных в рамках запросов о правовой помощи. Предоставленные материалы в некоторых аспектах поддерживают не все выводы, которые представляются нами сегодня. Однако с учетом большого числа и разнообразия других собранных следственной группой JIT доказательств мы не испытываем ни малейших сомнений в верности представленных нами сегодня выводов.

В отношении «новых» первичных радиолокационных изображений (РЛИ), о которых заявила Российская Федерация в прошедший понедельник, могу сказать, что эти изображения еще не переданы группе JIT и, таким образом, еще небыли исследованы. Разумеется, данные РЛИ будут исследованы сразу после того, как будут переданы в наше распоряжение.

Выводы:
Исходя из вышесказанного, группа JIT пришла к заключению, что авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой серии 9M38, запущенной с самоходной огневой установки BUK-TELAR с сельскохозяйственного поля в районе поселка Первомайське. Данный район на тот момент находился под контролем пророссийских сепаратистов. Далее из расследования следует, что самоходная огневая установка BUK-TELAR доставлена в Украину из Российской Федерации, и после того, как она была использована для атаки на авиалайнер рейса МН17, была снова возвращена на территорию Российской Федерации.

V Причастные лица
...Главным сегодня является то, что уголовное расследование в данный момент достигло такой фазы, когда приведенные заключения могут быть подтверждены доказательствами. Конечно, последнее слово принадлежит суду.

Остается дать ответ на вопрос о том, кто несет за это ответственность? Кто был причастен к поставке, доставке, охране и отводу комплекса BUK-TELAR и(или) к нападению на авиалайнер рейса МН17. За прошедшие два года в этой части расследования сделаны важные шаги, но расследование еще не завершено. Сейчас, когда мы точно знаем, что произошло с авиалайнером рейса МН17, расследование сможет быть полностью направлено на поиски ответов на подобные вопросы.

Хотя мы сегодня еще не можем проинформировать о результатах расследования, направленного на выявление виновных, мы уже можем сообщить, что в радиусе следствия выделено примерно сто лиц, которые тем или иным образом могут быть связаны с нападением на авиалайнер рейса МН17 или транспортировку зенитного комплекса БУК. Личность этих 100 лиц нами уже установлена. Они были обнаружены благодаря различным источникам, таким, как перехваченные телефонные разговоры и свидетельские показания.

В числе прочего речь идет о лицах, сыгравших активную роль в получении комплекса BUK-TELAR и организации его транспортировки на место запуска. Среди них есть те, кто внесли свою вклад в материально-техническое обеспечение и поддержку. Это, в числе прочего, те, кто сопровождал транспортировку комплекса BUK-TELAR.

Не все эти лица становятся подозреваемыми автоматически. Для вынесения оценки о том, совершили ли эти лица уголовно наказуемые деяния, и, таким образом, о том, могут ли они быть квалифицированы как подозреваемые, в числе прочего, важно прояснить картину иерархической структуры при применении данного вида вооружения. Кто дал приказ доставить комплекс BUK-TELAR и кто дал приказ сбить авиалайнер рейса МН17? Принял экипаж такое решение самостоятельно или он исполнял команду свыше? Что было известно лицам, принимавшим участие в данной операции? Все обстоятельства такого рода играют роль в решении вопроса о том, кто будет квалифицирован в качестве свидетеля, а кто в качестве подозреваемого.

Для следственной группы JIT важно прояснить картину о том, какую роль играли различные причастные лица, и поэтому сегодня мы снова взываем к свидетелям. Прежде всего мы обращаемся к свидетелям, располагающим внутренней информацией, которые могут предоставить дополнительные сведения о роли различных причастных лиц, обратиться к Объединенной следственной группе JIT.

Уголовное право Украины предполагает различные возможности для тех, кто готов дать свидетельские показания, как, например, правила для лиц, добровольно сообщающих о совершении правонарушения, или возможность снижения меры наказания при оказании содействия следствию. На Интернет-странице Объединенной следственной группы JIT приведена информация для свидетелей, готовых дать показания. Адрес страницы: jitmh17.com

Сегодня на Интернет-странице Объединенной следственной группы JIT мы также опубликуем ряд записей телефонных разговоров с просьбой предоставить информацию относительно различных фрагментов данных разговоров. Мы просим тех, кто знает участников этих разговоров, сообщить об этом Объединенной следственной группе JIT: jitmh17.com

В заключение:
Сколько еще времени потребует данное уголовное расследование, сказать, увы, невозможно. Это зависит оттого, как расследование будет развиваться дальше, и от свидетелей, с которыми мы сможем побеседовать. И сегодня данное расследование продолжается полным ходом.

С этой целью вчера было продлено соглашение о работе Объединенной следственной группы JIT. Таким образом, наша следственная группа будет по-прежнему прилагать совместные усилия, направленные на успешное завершение этого важного расследования.
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/

http://aillarionov.livejournal.com/948449.html

Отредактировано belle (2016-09-29 04:23:00)

0

958

aillarionov:

Похоже, в Кремле паника

Судя по истеричным судорогам, охватившим последние несколько дней власть и обслуживающий власть пропагандистский персонал, Кремль охватывает паника.

Минобороны в понедельник дезавуировало все свои версии, которые так старательно распространяло предыдущие два с лишним года, «внезапно» обнаружив «новые» радарные факты, существование которых все это время отрицало, за что удостоилось лишь презрительной усмешки от голландцев.
«Украинский летчик Волошин» отправился туда же, где ранее без следа исчезли «смоленский автомеханик Иванов» и «смоленский фотограф и блогер Амелин».
МИД пытался перейти на рык, но вместо этого заявлением Захаровой сорвался на фальцет и продемонстрировал полное отсутствие и аргументов и элементарной логики.
Алмаз-Антей договорился аж до того, что отважился предположить, что ракета «БУКа» могла быть «запущена по ошибке».
Журналисты Раши Тудей на пресс-конференции JIT метались, пытаясь хоть как-то смазать убийственное впечатление от железобетонных фактов и логики доклада Международной следственной группы, четко обозначившей свою конечную цель:
Суд.
Криминальный суд.
На котором виновные в террористическом акте гарантированно будут привлечены к уголовной ответственности:
«главным сегодня является то, что уголовное расследование в данный момент достигло такой фазы, когда приведенные заключения могут быть подтверждены доказательствами. Но последнее слово принадлежит суду».

Именно таковым является и неколебимое решение голландского правительства:
According to the investigative authorities, this is information that can be used as evidence in criminal proceedings. This is a big step towards the ultimate goal: tracking down the perpetrators and bringing them to justice. Step by step we are getting closer. The criminal investigation is still in full swing. The international investigation team – the Dutch Public Prosecution Service and police, and the investigative authorities of Australia, Belgium, Ukraine and Malaysia – are still conducting an extensive investigation into the individuals who can be held responsible.

Чтобы ни у кого не осталось никаких сомнений, кого именно группа имеет в виду, JIT своими, публично сформулированными, вопросами четко дала это понять:
- Кто несет за это ответственность?
- Кто был причастен к поставке, доставке, охране и отводу комплекса BUK-TELAR?
- Кто был причастен к нападению на авиалайнер рейса МН17?
- Кто дал приказ доставить комплекс BUK-TELAR?
- Кто дал приказ сбить авиалайнер рейса МН17?
- Принял экипаж такое решение самостоятельно?
- Или он исполнял команду свыше?
- Что было известно лицам, принимавшим участие в данной операции?
- Какова была иерархическая структура при применении данного вида вооружения?

Одновременно JIT поманила пряником возможной переквалификации из обвиняемых в свидетели тех, кто поспешит пойти на сотрудничество с международными следователями:
«Не все эти лица становятся подозреваемыми автоматически. Для вынесения оценки о том, совершили ли эти лица уголовно наказуемые деяния, и, таким образом, о том, могут ли они быть квалифицированы как подозреваемые... Все обстоятельства такого рода играют роль в решении вопроса о том, кто будет квалифицирован в качестве свидетеля, а кто в качестве подозреваемого».

И для удобства будущих информантов дала адрес для оперативных контактов:
https://www.politie.nl/themas/flight-mh17-2.html

В Кремле, похоже, стал отчетливо ощущаться запах Гааги.
И, похоже, там началась паника.
Которую усугубила недалекая Захарова, своим заявлением первая поспешившая назвать Кремль виновным даже еще ДО предъявления ему официальных обвинений из Гааги: «Выводы голландской прокуратуры подтверждают то, что следствие предвзято и политически мотивировано. Самовольно назначать виновного и выдумывать желаемые результаты превратилось в норму для наших западных коллег».

Как известно, хозяин Кремля мало опасается НАТО.
Он откровенно презирает Обаму.
Но его, похоже, охватывает липкий страх, когда ему напоминают о Гааге.

Пока эльмюриды и соловьевы лихорадочно раздувают дымовую завесу про «совместную международную спецоперацию с участием американцев, украинцев и каких-то россиян», под ее прикрытием в Кремле, похоже, заторопились к спешному покиданию становящегося столь опасным властного корабля: «В.Соловей: Президентские выборы в России могут состояться уже через полгода».

В этом свете становится и понятной и по-своему совершенно логичной лихорадочно осуществлявшаяся последние месяцы расчистка политического Олимпа от амбициозных чекистских ветеранов – с тем, чтобы минимизировать их возможное сопротивление тем, на лояльность которых во власти он еще может надеяться.

Володина – в Думе.
Кириенко – в Администрации.
Кудрина – в правительстве.
Медведева – на троне.

http://aillarionov.livejournal.com/948645.html

Отредактировано belle (2016-09-29 03:35:22)

0

959

aillarionov:

Индекс фальсификации голосований в 1991-2016 г.г. и масштабы фальсификаций в 2007-2016 г.г.

http://ic.pics.livejournal.com/aillarionov/14234704/356852/356852_600.png

Постоянные читатели этого блога знакомы с Индексом фальсификации голосований (выборов и референдума) в России:
Индекс фальсификации выборов в России
Индекс фальсификации выборов, 1991-2011
Индекс фальсификации голосований в России в 1991-2012 гг.

В качестве величин Индекса фальсификации для каждого случая президентских и парламентских выборов, а также референдума используются значения коэффициента детерминации линии тренда регрессии желаемого для действующей власти результата выборов (голосования за желаемого кандидата и за желаемую партию на выборах, за желаемый ответ на референдуме) от величины явки избирателей по регионам России. Значение индекса, равное 0, говорит о том, что искажение результатов выборов (референдума) из-за вмешательства действующей власти в целом равно нулю. Значение индекса, равное 1, говорит о том, что все бюллетени, дополнительно вброшенные в урны (вписанные в итоговые протоколы), были отданы только одной партии или только одному кандидату на выборах (только одному ответу на референдуме).

Так, например, заметной связи между величиной явки избирателей и поддержкой ими большинства политических партий на «выборах» 18 сентября 2016 г. практически не обнаружилось (за исключением партии «Единая Россия» и – в намного меньшей степени – КПРФ). Коэффициент детерминации линии тренда голосования за ЕР в зависимости от явки избирателей оказался равным 0,95:

http://ic.pics.livejournal.com/aillarionov/14234704/357090/357090_600.png

Именно эта величина и стала значением Индекса фальсификаций голосования для 18 сентября 2016 г. на верхнем графике.

Имеющиеся официальные данные Центральной избирательной комиссии, а также результаты расчетов скорректированной (фактической) явки избирателей и скорректированного (фактического) числа голосов, отданных за ЕР, проведенных С. Шпилькиным, позволяют оценить абсолютные и относительные масштабы фальсификаций в ходе т.н. «парламентских выборов» в России в 2007-2016 гг. Их основные итоги сведены в следующей таблице.

Масштабы фальсификаций в ходе «выборов» в Государственную Думу России в 2007-2016 г.г.

Показатели

Выборы в Государственную Думу: 2007

2011

2016

Число избирателей, млн.чел.

109.1

109.2

111.7

Явка в млн.чел.:

официальная

69.6

65.7

52.6

скорректированная (фактическая)

55.6

49.7

40.2

аномальная (приписанная)

14.0

16.0

12.4

Явка от числа избирателей, %:

официальная

63.7

60.2

47.9

скорректированная (фактическая)

51.0

45.5

36.5

аномальная (приписанная)

12.7

14.7

11.4

Явка приписанная в % к явке фактической

25.2

32.1

30.8

Число голосов, отданных за ЕР, млн.чел.:

официальное

44.7

32.4

28.5

скорректированное (фактическое)

31.0

17.1

16.1

аномальное (приписанное)

13.7

15.3

12.4

Отношение числа голосов, отданных за ЕР, к явке, %:

официальное

64.3

49.3

54.2

скорректированное (фактическое)

55.7

34.4

40.0

аномальное (приписанное)

8.6

14.9

14.2

Число фактических голосов, отданных за ЕР, в % к числу всех избирателей

28.4

15.7

14.4

Число приписанных голосов за ЕР в % к фактическому числу голосов за ЕР

44.4

89.4

77.4

Число приписанных голосов за ЕР в % к приписанной явке

98.1

95.8

100.4

Источник: расчеты автора по данным ЦИК России и С.Шпилькина.

Как видно из таблицы, в ходе «выборов» 2007, 2011, 2016 гг. официальные данные явки избирателей были завышены по сравнению с фактическими результатами на 12-16 млн.чел., что составило от 11% до почти 15% числа всех избирателей и от 25 до 32% от числа избирателей, фактически принявших участие в голосовании.

Практически все вброшенные бюллетени (исправленные протоколы) – от 98% до более чем 100% – были засчитаны в пользу «Единой России». Превышение приписок величины 100% означает, что в пользу ЕР передавались (приписывались) не только дополнительно вброшенные бюллетени (голоса), но и часть бюллетеней (голосов), уже отданных за другие политические партии.

Число голосов, приписанных ЕР, составило почти половину (44.4%) от фактического числа проголосовавших за ЕР в 2007 г.; почти 90% реально проголосовавших за ЕР в 2011 г., свыше трех четвертей (77.4%) от фактически поддержавших ЕР в 2016 г.

«Очищение» официальных данных ЦИК от данных, сфальсифицированных (практически всех – в пользу ЕР), позволяет получить более реалистичную картину политических предпочтений российских граждан, а также ее динамику. С 2007 г. по 2016 г. действительное число избирателей, принявших участие в голосовании, уменьшилось с 56 до 40 млн.чел.; фактическая явка сократилась с 51 до 36,5%; число избирателей, голосовавших за ЕР, упало вдвое – с 31 до 16 млн.чел.; или же с 56 до 40% от фактической явки; удельный вес сторонников ЕР во всем числе избирателей упал также вдвое – с 28 до 14%.

Таким образом, результаты «выборов» 2016 г. характеризуют четыре весьма различные цифры:
если удельный вес депутатов ЕР в числе всех депутатов Государственной Думы составляет 76%,
а официально объявленная поддержка ЕР – 54% от числа принявших участие в голосовании,
то фактическая поддержка ЕР среди фактически проголосовавших граждан составляет лишь 40%,
а действительная поддержка ЕР среди всех избирателей страны – только 14%.

http://aillarionov.livejournal.com/948039.html

Отредактировано belle (2016-09-30 04:32:23)

0

960

Россия заняла последнее место в международном рейтинге эффективности системы здравоохранения, составленном агентством Bloomberg.

Рейтинг учитывает расходы на здравоохранение и среднюю продолжительность жизни, а также долю ВВП на душу населения, которая тратится на здравоохранение.

Кроме России, в пятерку стран с самыми неэффективными системами здравоохранения вошли Бразилия, Азербайджан, Колумбия и Иордания.

В России средняя продолжительность жизни - 70,37 года, при этом на медицину тратятся 7,07% ВВП.

http://www.bbc.com/russian/news-37504263

Отредактировано belle (2016-09-30 04:37:16)

0

Похожие темы